Num momento em que a crise política ameaça abrir uma crise de regime, os anúncios continuam e se sucedem. Depois que Laurent Berger, líder sindical do movimento previdenciário, ” respondeu sim ” a Gabriel Attal para se tornar ” negociador de um acordo orçamentário com as forças políticas “, Elisabeth Borne explicou no Le Parisien: ” Acredito que não devemos fazer desta reforma previdenciária um polo político “. Antes de prosseguir: ” Se esta é a condição para a estabilidade do país, devemos examinar as modalidades e as consequências concretas de uma suspensão até o debate que será realizado nas próximas eleições presidenciais “.
Uma manobra de última hora
Este anúncio está longe de ser trivial. De fato, embora Macron sempre tenha feito desta reforma uma de suas medidas emblemáticas, a ex-primeira-ministra Elisabeth Borne, principal arquiteta desta reforma imposta por meio do Artigo 49.3, está abrindo caminho para sua “suspensão” com suas declarações. Ela busca, assim, responder a uma das principais reivindicações do Partido Socialista, que, como parte de sua busca por um acordo de não censura com o governo Macron, defende não a revogação, mas a ” suspensão ” da reforma da previdência antes das eleições presidenciais de 2027 .
Era, portanto, natural que o Partido Socialista respondesse positivamente à proposta de Borne. ” A própria pessoa que iniciou esta reforma diz que ela deve ser suspensa. É um despertar tardio, mas positivo “, destacou Olivier Faure, Primeiro Secretário do Partido Socialista, no noticiário da France 2. Antes de acrescentar: ” Acho que chegou a hora de realmente virar à esquerda; já tentamos três primeiros-ministros sucessivos de direita .” Esta foi uma forma de aquiescer à manobra e continuar as negociações em preparação para o encontro com Lecornu na quarta-feira, 10 de outubro.
No entanto, ” suspensão ” não significa de forma alguma ” revogação “. Por definição, ” uma suspensão ” é temporária e pode trazer de volta a reforma odiada por 93% dos trabalhadores. Assim, num momento em que a profunda crise do capitalismo francês leva os empregadores a recusarem-se a ceder a menor migalha, como demonstra a “reunião” proposta pelo MEDEF para pressionar Macron, estas promessas só são vinculativas para aqueles que nelas acreditam. Mais do que nunca, face às manobras de Macron, é, portanto, a revogação, e apenas a revogação, que deve ser exigida.
Todos por todos para salvar Macron e a austeridade
Essa mudança de tom de Macron faz parte do desejo de encontrar uma saída para a profunda crise política, evitando, ao mesmo tempo, a opção da dissolução. ” As discussões que Sébastien Lecornu está liderando visam precisamente tentar evitar uma dissolução “, explica claramente o atual Ministro da Educação. ” Uma dissolução correria o risco de piorar as coisas: atrasaria as discussões sobre o orçamento, impactaria as eleições municipais de março de 2026… Estaríamos em aquaplanagem! Há poucas chances de que isso traga algum esclarecimento. É por isso que acho que devemos fazer tudo para evitar chegar a esse ponto. Incluindo mudanças [nas pensões, nota do editor] “, acrescenta. Na realidade, Macron busca principalmente evitar uma dissolução que levaria, acima de tudo, ao colapso do partido presidencial.
Ao mesmo tempo, essa tentativa visa principalmente manter o cerne da política governamental, a saber, a austeridade 2026. Como Elisabeth Borne aponta, o orçamento continua sendo um dos elementos centrais em um momento de pressão sobre os mercados financeiros. Em suma: ceder à “suspensão” da reforma da previdência visa, em última análise, manter a austeridade e a agenda militarista das classes dominantes.
Enquanto Macron recua, essas manobras visam manter-se firmes no essencial, ou seja, a preservação dos interesses dos patrões. No entanto, a tentativa desesperada de Macron de implementar sua reforma emblemática testemunha a agonia do macronismo, que não consegue encontrar uma saída para a crise política. Essa fragilidade deve ser explorada por nossa classe, que deve intervir na crise com seu próprio programa e seus próprios métodos, ou correr o risco de ver a burguesia acabar impondo soluções reacionárias à situação.
Contra qualquer tentativa de emendar a austeridade, o movimento trabalhista deve se recusar a negociar migalhas e exigir, em particular, a revogação imediata e incondicional da reforma da previdência. Essa demanda exige um programa que exija aumentos salariais, aposentadoria aos 60 e aos 55 anos para empregos penosos, proibição de demissões ou a expropriação de setores inteiros da economia para acabar com o poder das grandes empresas. Somente um programa como esse, que deve estar vinculado a demandas democráticas radicais para derrubar Macron e a Quinta República, tornaria possível usar a crise daqueles “no topo” para promover os interesses da nossa classe e impor outra saída para a crise.
Com RP
