Em 2 de outubro, a Intersyndicale convocou um novo dia de mobilização interprofissional. Apesar de uma greve relativamente bem-sucedida na educação, com 27% dos grevistas do ensino médio , a recusa em convocar a mobilização imediatamente após o sucesso de 18 de setembro e a escolha de uma nova data para uma greve isolada e sem perspectivas foram sentidas.
Números de mobilização caem, mas a raiva permanece
As taxas de greve foram menores em setores que desempenharam um papel de liderança em 18 de setembro, como a RATP (Paris RATP) e, em menor grau, o setor público hospitalar e territorial. Embora os números da SNCF tenham permanecido relativamente estáveis em torno de 15%, o fizeram com perturbações mínimas. No final, apesar da tendência de queda, as manifestações reuniram centenas de milhares de pessoas em toda a França (600.000 segundo a CGT), com uma presença significativa de jovens.
Desde a manhã, dezenas de bloqueios ou tentativas de bloqueio de estudantes do ensino médio ocorreram em Lyon, Bordeaux e Lille, enquanto grandes marchas de jovens energizaram as manifestações em Rennes, Montpellier e Aix. A questão da Palestina também ocupou um lugar importante, em ações organizadas em frente à Thalès em Gennevilliers, na tentativa reprimida de bloquear a Eurolinks em Marselha, ou no centro da greve geral parisiense ou na procissão da greve geral por Gaza em Toulouse. Acima de tudo, no final do dia, milhares de manifestantes convergiram para as praças de muitas cidades em apoio à Flotilha e para denunciar o genocídio. Ao longo do dia, referências às revoltas em curso no Marrocos e em Madagascar também fizeram parte da agenda.
Embora a mobilização estivesse em declínio, a raiva não diminuiu. Ao longo das manifestações, a renúncia de Macron e Lecornu e o desejo de fazer os ricos pagarem estavam mais uma vez no centro das palavras de ordem. Acima de tudo, os manifestantes expressaram uma ampla consciência do impasse do plano de batalha proposto, como Myriam, professora do departamento 93, entrevistada pelo Le Monde : ” Se o dia 18 de setembro não serviu para sermos ouvidos, não é hoje que conseguiremos aumentar a pressão sobre Lecornu. (…) Enquanto não houver uma greve massiva, não conseguiremos nada. ” O mesmo tom para Julie, bibliotecária em Vaulx-en-Velin: ” O objetivo é nos desanimar. Pensar que vamos nos cansar de protestar. Vou continuar e não estarei sozinha; uma grande sensação de cansaço se instalou .”
Essa mentalidade foi disseminada na mobilização e no cerne da assembleia geral “Bloqueie Tudo” na Gare du Nord, em Paris, que reuniu mais de 200 pessoas e trabalhadores de diferentes setores. ” As burocracias sindicais buscaram extinguir o radicalismo do 10 de setembro, que derrubou Bayrou. Depois de 2 de outubro, precisamos fazer um balanço e reconstruir nossas assembleias gerais “, explicou Anasse Kazib, enfatizando a importância da organização na base para impor uma estratégia diferente. ” Nós, os trabalhadores, devemos fazer campanha para nos prepararmos para uma greve renovável, já que a intersindicalização não está fazendo isso “, insistiu Josefa, técnica da Sanofi, na manifestação de Paris. Personificando o desejo de impor uma estratégia diferente, os trabalhadores da assembleia geral da educação de Isère, em Grenoble, pediram a renovação da greve em 3 de outubro.
Tons diferentes, mas um intersindicato sem pressa de se remobilizar
Uma abordagem muito, muito distante da lógica das burocracias sindicais. Ao longo do dia, eles deixaram claro seu posicionamento: após 2 de outubro, a organização intersindical não pretende tirar conclusões e, em vez disso, prosseguir com a estratégia de pressão que minou o ímpeto da mobilização de volta às aulas e levou a batalha pela aposentadoria a um impasse em 2023. Pior ainda, um setor da organização intersindical parece até mesmo estar pressionando para que não seja mais convocado um novo dia de mobilização.
” Fizemos o trabalho” (Dominique Corona) e, por enquanto, não há como dar continuidade a mais um dia nacional , relata o Libération. ” Vemos claramente que chegamos ao fim de uma sequência. Também não devemos esgotar as pessoas “, ousou François Hommeril (CFE-CGC) em Paris, transferindo a responsabilidade pelo nível de mobilização para a base. ” Teremos todo um processo de discussão com os parlamentares para que eles possam apoiar nossas propostas “, explica finalmente Cyril Chabanier, líder da CFTC. “Esta será outra forma de ação, que não impedirá que setores de atividade afetados por medidas fortes também realizem manifestações ou greves, mas sim greves setoriais .”
Uma posição que Marylise Léon, da CFDT, parece compartilhar, explicando que ” estamos entrando em uma sequência política. É importante não misturar gêneros “, para justificar a falta de continuidade. Por sua vez, se Sophie Binet, da CGT, adotou um tom mais combativo, afirmando estar ” determinada a manter e ampliar a mobilização ” e anunciando que a CGT estará nas ruas em 9 de outubro ” para uma jornada de ação sobre saúde e proteção social “, a confederação optou por se alinhar ao restante da intersindical: nenhum chamado à mobilização antes do discurso de política geral de Sébastien Lecornu, previsto para a próxima semana.
A intersindical quer uma estratégia de pressão parlamentar: é preciso romper com o diálogo social e exigir um plano de luta!
Assim, o declínio da mobilização de 2 de outubro pode muito bem servir de pretexto para que a intersindicalização inicie uma sequência mais “política”, como Marylise Léon pediu esta manhã na RTL. Em entrevista, a líder da CFDT declarou claramente sua disposição de “trabalhar” com Lecornu no orçamento de 2026 e em discussões com as demais organizações sindicais . Uma política de conciliação com o governo que visa ressuscitar o “diálogo social” e levar a luta pela questão orçamentária para o terreno parlamentar.
Após o fracasso do “ultimato”, após os anúncios iniciais de Lecornu de que pretende manter a bússola da defesa dos interesses dos empregadores, a organização intersindical pretende continuar a semear a ilusão de que o Primeiro-Ministro poderia conceder qualquer coisa ao mundo do trabalho. Sophie Binet chega mesmo a afirmar que o orçamento “será decidido principalmente no Parlamento”. Essa abordagem reduz a mobilização dos trabalhadores a um papel de pressionar as instituições e só pode levar à derrota. Num contexto de crise internacional e militarização, os empregadores estão radicalizados e recusam-se a ceder qualquer coisa que não seja migalhas. Só um equilíbrio de poder sério nos permitirá vencer as nossas reivindicações.
Ao mesmo tempo, só será possível mobilizar-se amplamente em torno de um plano de batalha que inspire a luta. Uma grande parte dos trabalhadores quer lutar, mas os dias isolados de greve, que já demonstraram sua incapacidade de forçar Macron a recuar, são incapazes de criar um impulso real. Enquanto a raiva ainda estiver presente, um plano sério é necessário para fortalecer a mobilização, para construir uma greve contínua. Tal perspectiva implica organizar-se na base para construir a mobilização, investindo em assembleias gerais em locais de trabalho e de estudo, mas também contando com as assembleias gerais “Bloqueie Tudo”, que reúnem diferentes setores, e também defendendo uma pauta de reivindicações que permita o diálogo com as aspirações da nossa classe. Isso é o oposto da lógica das direções sindicais, às quais uma estratégia diferente terá que ser imposta.
Com RP
