Na segunda-feira, 17 de novembro, os Estados Unidos apresentaram ao Conselho de Segurança da ONU uma resolução com o objetivo de legitimar o envio de uma força de ocupação para Gaza , sob o controle direto de Trump e de Israel. O texto prevê a criação de uma força armada, autorizada a abrir fogo contra palestinos, cuja missão seria desmilitarizar a Faixa de Gaza e desarmar as facções palestinas em nome de Israel, que não conseguiu atingir esse objetivo em dois anos de genocídio .
A resolução, fruto de uma batalha diplomática no campo dos perpetradores do genocídio, que segue o plano de Trump, foi ligeiramente alterada pelos Estados do Golfo e pela União Europeia para incluir uma referência extremamente vaga à criação de um Estado palestino após a reforma da Autoridade Palestina . Por sua vez, a Rússia propôs uma contrarresolução , apoiada pela China, que defende uma implementação mais rápida da solução de dois Estados — um plano quimérico e reacionário que equivale à construção de um fantasma de meio Estado nos territórios ocupados, sob a constante ameaça de um Estado israelense fortemente armado e apoiado por todas as potências imperialistas.
Rumo a uma nova ocupação de Gaza
Independentemente do resultado da votação, a resolução destaca as consideráveis contradições no plano de Trump. O Politico revelou documentos internos da Casa Branca na semana passada, indicando que Washington provavelmente não tem ideia de como implementar a segunda fase de seu plano reacionário, após a troca de prisioneiros entre israelenses e palestinos e as múltiplas violações do cessar-fogo. Já parece altamente improvável que o Hamas possa ser desarmado, abrindo caminho para o cenário combinado proposto por Jared Kushner .
Segundo revelações do The Guardian , os Estados Unidos começaram a desenvolver um plano para dividir Gaza em duas zonas . O Hamas manteria o controle de 47% da Faixa, enquanto as obras de reconstrução começariam apenas nos 53% do território controlados por Israel. Enquanto a primeira zona seria deixada à própria sorte, Washington construiria uma ” nova Gaza dentro de Gaza “, como resumiu o conselheiro de segurança israelense Eran Lerman : ” Assim que os palestinos perceberem que esta parte de Gaza oferece uma vida melhor, a população começará a migrar da área controlada pelo Hamas para a nova Gaza “. Essa opção equivaleria a completar a limpeza étnica de quase metade do território.
Por outro lado, a composição da força de ocupação está alimentando contradições e rivalidades regionais. Estimado em US$ 70 bilhões , o mercado de reconstrução de Gaza está atraindo grande interesse. Enquanto Trump pretende liderar o “conselho administrativo” que controlará Gaza, os regimes reacionários da região aspiram a se juntar à força de ocupação para garantir um assento na mesa de negociações para seus respectivos capitalistas e excluir seus concorrentes. Mas, por outro lado, essa é uma aposta muito arriscada. Ao se associarem a uma nova ocupação de Gaza, esses regimes estariam cometendo um verdadeiro “suicídio político”, como observa Claudia Cinatti , o que poderia varrer a pouca legitimidade que ainda lhes resta aos olhos de suas populações.
O mercado da reconstrução e as rivalidades regionais
Enquanto os Emirados Árabes Unidos, que continuam a mergulhar o Sudão em derramamento de sangue, querem garantir que as tropas estejam sob mandato da ONU e não tenham que lidar com o Hamas, o Egito aspira a assegurar o contrato de reconstrução para o grupo al-Organi, próximo a al-Sisi, que já se destacou por cobrar somas exorbitantes dos habitantes de Gaza que desejam escapar dos massacres cruzando a fronteira. Por sua vez, o governo turco, também ansioso por ocupar Gaza, tenta antecipar-se ao contrato e aumentar sua influência regional. Essa estratégia também é adotada pelo Paquistão e pelo imperialismo italiano, que a vê como uma oportunidade para fortalecer sua presença no Oriente Médio e na região do Mediterrâneo .
Essa perspectiva preocupa profundamente o Egito, como Zvi Bar’el destaca ao Haaretz : ” A última coisa que o Cairo precisa é de competição econômica com Ancara, que corroeria os lucros que Gaza poderia gerar. Há também ‘áreas de tensão’ política entre o Egito e a Turquia, decorrentes da rivalidade na Líbia “, onde o eixo turco-catariano apoia o governo oficial contra a facção de Khalifa Haftar, apoiada pelo Egito. Essa posição é compartilhada por Israel, que está preocupado com a ameaça militar representada pela presença de tropas turcas em Gaza e se recusa a ver o Paquistão se juntar à coalizão.
Diante da recusa de Israel, Erdogan autorizou a emissão de dezenas de mandados de prisão contra autoridades israelenses implicadas no genocídio. Essa é uma manobra perfeitamente hipócrita, considerando os prósperos laços comerciais com Israel, e faz parte principalmente de uma estratégia de pressão, em um momento em que Ancara e Tel Aviv se confrontam cada vez mais em relação à Síria. Desde a queda de Bashar al-Assad, o regime de al-Shara, que passou a estar sob a influência dos EUA, permanece pressionado entre a Turquia, ao norte, e Israel, ao sul, que avançou suas posições até Damasco, além das Colinas de Golã, anexadas ilegalmente. Embora o mercado da reconstrução síria, estimado em US$ 216 bilhões , também prometa ser particularmente lucrativo, as rivalidades entre Turquia e Israel estão se intensificando.
O plano de Trump está, portanto, cristalizando rivalidades entre os regimes reacionários da região, cada um buscando fortalecer sua influência regional e garantir oportunidades de investimento para sua respectiva burguesia às custas dos palestinos. Aspirando a liquidar a causa palestina, o plano expõe os trabalhadores e a classe trabalhadora da região ao risco de um novo conflito, enquanto a beligerância de Netanyahu continua a transformar a região em um barril de pólvora. No curto prazo, a fragilidade do plano de Trump abre caminho principalmente para uma nova ocupação de Gaza, ou mesmo para a retomada do genocídio por Israel.
Enquanto a “paz trumpiana” assola a região, torna-se urgente que os povos árabe e turco reajam contra as manobras de seus governos, cúmplices do genocídio, que sacrificam palestinos no altar do lucro, e contra os planos do imperialismo e de Israel, que preparam novos massacres. Nessa luta, os trabalhadores das metrópoles imperialistas, que apoiam a colonização israelense como se a Palestina fosse sua própria colônia, têm um papel crucial a desempenhar. Mais do que nunca, é urgente construir um poderoso movimento internacionalista que ponha fim às ilusões coloniais das potências imperialistas e seus representantes regionais, seja no Sudão, no Congo ou na Palestina.
Com RP
