Em 30 de setembro, o Secretário-Geral das Nações Unidas, António Guterres, anunciou seu apoio ao plano ultracolonial de Trump para Gaza em uma declaração : ” O Secretário-Geral saúda o anúncio feito ontem pelo Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de um plano para alcançar um cessar-fogo e uma paz duradoura em Gaza e na região. Ele também reconhece o importante papel desempenhado pelos países árabes e muçulmanos nesse esforço. Agora é crucial que todas as partes se comprometam com um acordo e sua implementação .”
À medida que o genocídio se intensifica dia a dia, várias figuras importantes da diplomacia da ONU têm denunciado as operações israelenses nos últimos meses. Uma comissão da ONU chegou a reconhecer que Israel estava cometendo genocídio na Faixa de Gaza. Mas, assim que o plano foi publicado, a maioria dos Estados-membros da ONU apoiou a proposta de Trump e Netanyahu. Essa posição equivale a validar seu ultimato genocida: se os palestinos recusarem a transformação de Gaza em um protetorado colonial liderado por Trump e Tony Blair, o carrasco do Iraque e Kosovo, o governo Trump apoiará “plenamente” a continuação do genocídio.
Enquanto 142 países haviam adotado na Assembleia Geral o plano reacionário apresentado por Macron e Ben Salmane, que pretendia confiar à Autoridade Palestina o controle de Gaza dentro de um microestado desmilitarizado totalmente sujeito a Israel, em 22% da Palestina histórica, o secretariado geral finalmente se aliou a Trump, preferindo assim a versão americana ao plano francês, que nem sequer pretende mais dar aos palestinos qualquer “autonomia”.
Acima de tudo, a decisão do secretariado equivale a riscar, em velocidade acelerada, todas as declarações ou decisões críticas a Israel que haviam sido tomadas à medida que o genocídio assumia proporções cada vez mais apavorantes. Como aponta a advogada e eurodeputada Rima Hassan, que embarcou na flotilha para Gaza, o apoio ao plano ” anula a decisão de junho de 2024 do Tribunal Internacional de Justiça, que ordenou a retirada completa de Israel de Jerusalém Oriental, da Cisjordânia e de Gaza “. Essa decisão histórica declarou pela primeira vez que a ocupação israelense dos territórios palestinos era ilegal, em todas as suas dimensões.
Na verdade, o secretariado contestava a legalização da ocupação israelense da Cisjordânia e de Gaza, promulgada pela Resolução 242 em 1967, após a Guerra dos Seis Dias, ao final da qual Israel quadruplicou seu território, tomando também o Sinai e as Colinas de Golã, na Síria. Ao adotar o plano de Trump, o secretariado está, mais uma vez, conferindo à ocupação israelense um caráter legal, sob a condição de que seja apenas “temporária”, embora já tenham se passado 58 anos desde que Israel assumiu o controle de fato da Cisjordânia, de Gaza e de Jerusalém Oriental!
Em suma, o plano de Trump permite que todas as vozes que, sob a pressão das mobilizações de solidariedade em Gaza, começaram a criticar Israel, se retraiam e reconstruam às pressas o status quo que o genocídio tornou insustentável. Sob o pretexto de restaurar a “paz”, a ONU cumpre mais uma vez sua missão histórica de conter as aspirações do povo palestino à autodeterminação e restaurar urgentemente o status quo colonial que defendeu incansavelmente desde a criação do Estado de Israel em 1948. Apenas alguns diplomatas criticaram o plano, como Francesca Albanese, que denunciou a iniciativa como ” a armadilha do século ” .
De fato, em 1947, a Assembleia validou a partilha da Palestina com a Resolução 181 e confiou 55% da Palestina aos colonos sionistas apoiados pelos britânicos, que representavam 30% da população. Os 45% restantes foram alocados aos palestinos, ou seja, 70% da população. Com a Resolução 273, em 1949, a ONU aceitou a conquista de 78% do território pelo Estado de Israel e, ao admiti-lo como Estado-membro, justificou retrospectivamente a Nakba como autodefesa. Em 1967, o Conselho de Segurança validou o princípio da ocupação colonial, autorizando implicitamente Israel a não devolver “certos territórios” ocupados.
Embora o plano de Trump tenha gerado uma impressionante unanimidade genocida, esta última reviravolta da ONU deve servir de alerta: o direito internacional não salvará a Palestina. Mesmo que essas instituições adotem posições progressistas, elas jamais serão aplicadas: como não há um órgão supraestatal para aplicá-las, tudo depende, em última análise, do equilíbrio de poder. Para o povo palestino, que enfrenta um exército genocida, apoiado por todas as potências imperialistas, o direito internacional não passa de letra morta.
Há quase um século, o jurista Evgeny Pashukanis nos lembrava: “ O direito internacional burguês reconhece, em princípio, a igualdade de direitos entre os Estados, mas, na realidade, eles são desiguais em sua importância e poder. Por exemplo, cada Estado é formalmente livre para escolher os meios que considera necessários em caso de violação de seus direitos: no entanto, quando um grande Estado declara que responderá a uma violação com a ameaça ou o uso direto da força, um pequeno Estado só pode oferecer resistência passiva ou ser forçado a ceder. Essas vantagens duvidosas da igualdade formal não beneficiam as nações que não desenvolveram a civilização capitalista e que participam das relações internacionais não como sujeitos, mas como objetos da política colonial dos Estados imperialistas .”
Mais uma vez, o plano de Trump tem uma virtude esclarecedora: a lista daqueles que o apoiam é a dos adversários do povo palestino e dos apoiadores do status quo colonial . Diante do Estado genocida, não podemos contar com os apoiadores do genocídio para agir contra Israel e, como demonstra o exemplo dos estivadores de Gênova e do movimento trabalhista italiano, as únicas sanções verdadeiramente capazes de pôr fim ao genocídio são aquelas impostas pela classe trabalhadora: paralisando as entregas de armas, imobilizando navios e aviões e colocando de joelhos, por meio de greves e métodos de luta de classes, as economias dos países que apoiam o genocídio.
Com RP
