Em um pronunciamento transmitido na terça-feira, 28 de outubro, pela BFM TV , Marine Le Pen anunciou que seu grupo parlamentar rejeitaria o imposto Zucman caso este fosse submetido à votação na Assembleia Nacional, independentemente de quaisquer concessões feitas quanto ao seu valor ou abrangência.
Questionada por um jornalista sobre a recusa do governo em aceitar o imposto, a líder da Reunião Nacional (RN) declarou: ” Sim, concordo. Não foi reduzido em nada; afetará muito mais pessoas; o público-alvo é completamente diferente. Para nós, está fora de questão. Zucman, não. ” Antes de concluir: ” Nem leve nem pesado. Absolutamente nada .” Essas declarações constituem novas concessões aos empregadores, em consonância com a posição de ” não censura a priori ” adotada em setembro para salvar o primeiro governo Lecornu e, sobretudo, o regime.
Embora o Partido Socialista (PS), que mantém o governo Lecornu II no poder, esteja começando a elaborar o orçamento em conjunto com o governo , propôs, mesmo assim, uma versão diluída do Imposto Zucman em uma emenda. Apesar de esse imposto estar longe de combater o enriquecimento de um punhado de patrões por meio da exploração de milhões de trabalhadores , a rejeição categórica de Marine Le Pen demonstra seu desejo de oferecer mais concessões aos empregadores e reflete a postura pró-mercado do partido Reunião Nacional.
Em sua nova proposta para introduzir um imposto mínimo de 3% sobre fortunas acima de € 10 milhões, o Partido Socialista (PS) propõe, no entanto, dois novos tipos de isenções que tornam esse imposto completamente vazio e puramente simbólico: empresas familiares, desde que sejam detidas em mais de 50% pelo capital social, e ações de empresas “inovadoras”. Sem dúvida, o governo considerará empresas de armamento, como a Dassault ou a Thales, como “inovadoras”. Apresentada como uma versão “leve” do Imposto Zucman, essa proposta é tão diluída que até mesmo o idealizador desse imposto, o economista Gabriel Zucman, a critica abertamente .
“ Uma grande parte da riqueza dos ultrarricos fica, portanto, imediatamente excluída do sistema. Por exemplo, Vincent Bolloré detém 70% do Grupo Bolloré: consequentemente, ele não seria tributado. Isso incentiva aqueles que podem se dar ao luxo – graças aos seus recursos financeiros e consultores tributários – a explorar essas isenções .”
Longe de aumentar impostos, este imposto acaba por ser uma mera formalidade, com uma base de tributação consideravelmente menor do que a da versão inicial: de 5 a 7 mil milhões de euros, em comparação com os 15 a 25 mil milhões de euros da versão original. Mas isto já é demasiado para a Reunião Nacional (RN), que rejeita tudo o que possa afetar os lucros das empresas. Isto é comprovado pelas suas posições nos debates na Assembleia Nacional, onde a RN encontrou um ângulo original para denunciar o orçamento de 2026: não é suficientemente austero e é antioperário!
O grupo parlamentar opôs-se, assim, à reintrodução de um imposto sobre a produção (o CVAE) para empresas com um volume de negócios superior a mil milhões de euros e apoiou também a proposta da UDR, partido de Eric Ciotti, de eliminar as sobretaxas excecionais sobre as grandes empresas. Ao defender um corte orçamentário de €36 bilhões em seu próprio contra-orçamento de ultra-austeridade na semana passada, a Reunião Nacional (RN) continua sua transformação neoliberal e integra plenamente as preocupações empresariais à sua agenda, a começar pelo controle das finanças públicas.
Enquanto a RN tenta conciliar as pressões exercidas sobre sua ala populista pela luta de classes e pelo sentimento anti-ricos, sua fachada social luta para esconder sua orientação pró-empresarial. Por trás de sua retórica anti-Macron e da denúncia de ” todos os horrores contidos ” no orçamento de 2026, Marine Le Pen tenta enganar os trabalhadores e tornar sua política de austeridade pró-empresarial palatável. Com essa abordagem, a RN espera capitalizar sobre a instabilidade e a crise política e demonstra, mais uma vez, ser inimiga dos trabalhadores e da classe trabalhadora.
Com RP
