O ataque israelense teve como alvo Teerã, Isfahan, Tabriz e a planta petroquímica de Mahcharh, provocando a evacuação de dezenas de milhares de trabalhadores. O Irã respondeu com vários ataques de mísseis que, segundo a mídia iraniana, atingiram estações de radar em Israel e outras instalações militares.
Ao mesmo tempo, os houthis também lançaram um míssil do Iêmen, declarando em um comunicado que responderiam ” à escalada com escalada ” e que ” as operações militares se intensificarão dependendo de como a situação se desenvolver no terreno “. Em outras palavras, os houthis ameaçam pressionar o Estreito de Bab-el-Mandeb, outro ponto estratégico crucial para o comércio global.
Ao atacar Beirute, Israel abriu um novo ciclo de escalada, sem precedentes desde o início do cessar-fogo em 8 de abril. Embora Trump tenha tentado pressionar Israel a limitar suas operações no Líbano para continuar as negociações com Teerã , o ataque israelense é uma afronta para Washington. Ele reflete as crescentes divergências estratégicas entre o imperialismo estadunidense e seu aliado, como já demonstrado pela explosiva conversa telefônica entre Trump e Netanyahu na semana passada e pela decisão dos serviços de inteligência dos EUA de elevar o nível de alerta diante do risco de espionagem israelense.
Desde a retomada das hostilidades, Trump tem tentado minimizar a situação, ao mesmo tempo que pede um cessar-fogo. Após os primeiros ataques iranianos, Trump indicou que ” ligaria imediatamente para Bibi e diria para ele não reagir. Todos já se divertiram. Israel teve seu ataque e o Irã teve o seu. Não precisamos de outro “. Ele acrescentou: ” Estamos muito perto de um acordo final com o Irã. Será um bom acordo. Não quero que ele seja comprometido por causa do que está acontecendo agora “.
Essas declarações refletem a profunda crise do imperialismo estadunidense, que busca desesperadamente uma saída para o impasse estratégico em que se encontra com o Irã. Embora Teerã tenha restaurado sua capacidade de dissuasão — ao afirmar seu controle sobre o Estreito de Ormuz e demonstrar sua habilidade em interromper os fluxos de energia da região —, Trump teme que um novo ciclo de escalada agrave ainda mais as consequências da guerra, que já causou um duro golpe na economia global, enfraquecendo não apenas Washington, mas também seus aliados na Europa e na América Latina, como Kast, no Chile, e Rodrigo Paz, na Bolívia.
Israel vê as coisas de forma diferente. De fato, a resposta iraniana constitui uma nova etapa na transformação da dinâmica de poder regional . Como escreve Trita Parsi em uma nota que resume os eventos : “ Esta é a primeira vez em décadas que uma potência regional possui os meios, as capacidades e a vontade de se opor às manobras militares ou à agressão israelense contra um terceiro com força militar real. […] Israel tem sido capaz de anexar territórios, cometer genocídio e crimes de guerra impunemente porque as potências ocidentais se recusaram a agir e nenhuma potência regional possuía a capacidade militar para impor um custo a Israel. Se essa equação mudar, o futuro do conflito israelo-palestino provavelmente sofrerá uma grande reviravolta. É precisamente por essa razão que Israel fará tudo ao seu alcance para impedir tal mudança .”
À medida que o enfraquecimento dos Estados Unidos e a erosão de seus laços com Israel limitam a margem de manobra do Estado colonial, Israel tenta restaurar sua capacidade de dissuasão para continuar o genocídio na Palestina ou a limpeza étnica no Líbano. Nessa situação, o risco de escalada é extremamente alto. Como o ativista antissionista israelense Moshe Machover já observou em um artigo perspicaz escrito em 1968, “ um Estado colonial que, devido à forma como foi formado, é parte integrante da estrutura de poder imperialista […] deve enfrentar a possibilidade de que, por causa de seus próprios interesses, essas potências imperialistas o sacrifiquem ou, pelo menos, reduzam seu apoio. […] Por serem pequenos, esses Estados coloniais não sentem responsabilidade para com o resto do mundo. O uso de ameaças e chantagem contra uma grande potência não é impossível [ 1 ] .”
A situação, portanto, permanece incerta e as negociações estão suspensas. Embora Trump possa não buscar reacender a guerra, ele poderia ser forçado a fazê-lo pela resposta israelense, já que o gabinete militar já está se preparando para vários dias de combates. Ao mesmo tempo, Israel poderia ser forçado a recuar diante da pressão que o Irã exerce sobre a economia global — um revés estratégico para Netanyahu que poderia ameaçar sua posição à medida que as próximas eleições se aproximam, enquanto a oposição denuncia a “interferência” de Trump na política israelense.
A situação deve, portanto, ser acompanhada de perto. Em todo caso, há uma necessidade urgente de construir um amplo movimento anti-imperialista que exija a derrota dos Estados Unidos e de Israel em sua guerra imperialista contra o Irã e em toda a região, em completa independência do regime reacionário iraniano, enquanto Trump e Netanyahu, enfraquecidos pela primeira fase do conflito, representam mais uma vez um perigo mortal para todos os povos da região. Com RP
