Embora a multiplicidade de cenários e a fragmentação política compliquem a análise dos resultados, o primeiro turno das eleições municipais revela dois vencedores claros: La France Insoumise (LFI), que obteve ganhos significativos, e a Reunião Nacional (RN), que consolidou seus redutos. Ao mesmo tempo, a taxa recorde de abstenção serve como um lembrete de que a desconfiança nas instituições persiste e se alastra.
O primeiro turno das eleições municipais, realizado no domingo, 15 de março de 2026, não foi marcado por nenhuma grande “onda”. Contudo, embora a abstenção tenha atingido 57%, um recorde na Quinta República (excluindo as eleições municipais de 2020, realizadas no auge do confinamento), e a fragmentação tenha prevalecido, a eleição refletiu diversas tendências políticas significativas que foram além de uma persistente desconfiança nas instituições. De fato, apesar da influência das dinâmicas locais, a nacionalização do voto desempenhou um papel crucial, resultando em dois vencedores claros: La France Insoumise e o Rassemblement National. Isso exacerbou a crise dentro do Partido Socialista e dos Republicanos, apesar de sua contínua presença local, e demonstrou com veemência o declínio acentuado do macronismo.
A inovação da LFI: um fortalecimento local com contradições.
Primeiramente, para grande desgosto dos editorialistas, o partido La France Insoumise (LFI) obteve um resultado inesperado no primeiro turno, confirmando sua força nas principais cidades e bairros operários. Em uma eleição tradicionalmente favorável a partidos estabelecidos como o Partido Socialista (PS) e Os Republicanos (LR), com suas raízes locais, e apesar da maioria dos candidatos independentes enfrentarem listas unidas de esquerda, o LFI garantiu algumas vitórias importantes e diversos candidatos avançaram para o segundo turno. Em Saint-Denis-Pierrefitte, a segunda maior cidade da região da Île-de-France depois de Paris, Bally Bagayoko (lista LFI-PCF) foi eleito no primeiro turno com 50,77% dos votos, derrotando o então prefeito socialista, Mathieu Hanotin (32,70%), enquanto Elsa Marcel obteve 7,12% dos votos pelo partido Révolution Permanente. Uma vitória que dá ao LFI a sua maior cidade até à data e representa uma dura derrota para o PS, enquanto em Roubaix, David Guiraud (LFI) domina por uma larga margem com 46,64% dos votos, claramente à frente do presidente da câmara cessante, um independente de direita, e das outras listas.
Esses sucessos são acompanhados por posições fortes em diversas outras grandes cidades: a LFI está à frente do Partido Socialista (PS) em Toulouse (27,5%, contra 25%), Limoges (24,9%, contra 16,9%), em segundo lugar em Lille (23,4%, contra 26,3% do PS) e alcança resultados sólidos em muitos distritos parisienses, bem como nos tradicionais redutos do Partido Comunista Francês (PCF) em Seine-Saint-Denis (La Courneuve, Bagnolet, Aubervilliers). Embora os resultados não sejam, em geral, comparáveis aos obtidos por Jean-Luc Mélenchon nos municípios, e a significativa taxa de abstenção revele certas limitações na capacidade do partido de mobilizar seu eleitorado, esse ímpeto geral e as vitórias possibilitadas pela exploração de dinâmicas locais, como o sentimento anti-Hanotin em Saint-Denis, permitem que a LFI se torne um ator fundamental dentro da esquerda institucional.
Desde domingo à noite, essa posição já frustrou parcialmente as fantasias de um cordão sanitário com a França Insubmissa, idealizadas pela ala direita do Partido Socialista. De fato, os resultados obtidos pela França Insubmissa permitem que ela lidere listas conjuntas, como em Toulouse, imponha uma aliança e rompa o “cordão sanitário”, como em Lyon, Limoges e Tours, ou torne politicamente muito custoso para o Partido Socialista recusar uma aliança, como em Marselha e Paris. Como resume Benjamin Morel: ” A situação é infernal para o Partido Socialista. Não só está em uma posição difícil em muitos de seus redutos — Nantes, Lille, Marselha, Rennes, Clermont-Ferrand — como, em muitos casos, se encontra nas mãos da França Insubmissa. Os socialistas terão que escolher entre perder alguns redutos ou se aliar à França Insubmissa.” No primeiro cenário, Jean-Luc Mélenchon poderia alegar que o sectarismo se origina neles e que, na ausência de uma esquerda unida em 2027, a Reunião Nacional chegará ao poder. Como os socialistas rejeitam essa união, ele poderia se apresentar como o único capaz de personificar uma vitória para a esquerda. Se os socialistas aceitarem a aliança localmente, Jean-Luc Mélenchon terá enfraquecido e fragmentado ainda mais o Partido Socialista… abrindo caminho para 2027. Em ambos os casos, a França Insubmissa vence e o Partido Socialista perde .
Essa situação também reflete as limitações das tentativas de criminalizar a França Insubmissa e das campanhas midiáticas que visam marginalizá-la, retratando o movimento como violento ou antissemita. Essa ofensiva se intensificou com a morte de Quentin Deranque em Lyon durante a campanha, mas seu custo político permaneceu limitado. Por outro lado , as numerosas alianças forjadas pela França Insubmissa em toda a França, algumas das quais vinham sendo defendidas há meses, ressaltam a dependência estrutural do movimento em relação ao restante da esquerda institucional, inclusive seus elementos mais burgueses e reacionários. Isso demonstra que, longe de ser uma mera indiscrição esquecida, a política de estender um ramo de oliveira ao Partido Socialista (PS) e ao Europa Ecologia – Os Verdes (EELV) é parte integrante da estratégia eleitoral da França Insubmissa, revelando seu beco sem saída para aqueles que aspiram a desafiar seriamente o establishment e os grandes negócios.
Avanço da Reunião Nacional: consolidação territorial e limites geográficos
Por sua vez, a Reunião Nacional consolida sua posição em seus redutos históricos. Tendo governado cerca de vinte municípios desde 2020, quase todos os seus prefeitos foram reeleitos no primeiro turno, frequentemente com margens bastante confortáveis. Louis Aliot, vice-presidente da Reunião Nacional, foi reeleito em Perpignan, a única área urbana com mais de 100 mil habitantes governada pelo partido, com aproximadamente 50,61% dos votos. David Rachline manteve-se em Fréjus com 51,33%, enquanto Steeve Briois obteve uma vitória esmagadora em Hénin-Beaumont com 77,71%. Em municípios menores como Beaucaire e Hayange, as vitórias foram conquistadas sem grandes dificuldades, muitas vezes com pouca oposição.
Ao mesmo tempo, em comparação com 2020, o partido fortaleceu sua rede territorial nas regiões onde está presente: ultrapassou os 10% em 514 municípios com mais de 3.500 habitantes, contra 444 em 2014. Esse resultado deve-se principalmente aos resultados obtidos em municípios com menos de 10.000 habitantes. O partido de Marine Le Pen também saiu vitorioso em pelo menos 75 municípios no sul da França, contra apenas onze no primeiro turno de 2020. No entanto, esses ganhos permanecem muito desiguais [ 1 ] e concentrados nos tradicionais redutos do sudeste (Var, Bouches-du-Rhône, Alpes-Maritimes, Gard, Pyrénées-Orientales) e do norte/Pas-de-Calais. Fora dessas áreas, a Rally Nacional obteve alguns raros avanços simbólicos em departamentos como Gironde (Cagnes-sur-Mer, Vauvert, Laruscade) e Vosges (Nomexy).
Embora a Reunião Nacional (RN) tenha confirmado seus ganhos nas cidades menores dentro de seus redutos e consolidado sua presença nos municípios que conquistou em 2014 e 2020, o movimento simultaneamente experimentou um declínio em comparação com 2014 nas principais áreas metropolitanas e sofreu uma derrota retumbante em Paris, com Thierry Mariani obtendo apenas 1,6% dos votos. É verdade que a RN avançou no sudeste, com Laure Lavalette liderando com ampla vantagem em Toulon (42,05%, significativamente à frente do prefeito em exercício), Franck Allisio logo atrás de Benoît Payan em Marselha (35,02%) e Éric Ciotti (apoiado pela RN) dominando Christian Estrosi em Nice. No entanto, esses ganhos permanecem relativos e as chances de vitória fora de Nice são limitadas. Por outro lado, os índices de aprovação nas grandes cidades são muito baixos, como observa Jérôme Fourquet : “ Com exceção das cidades do Sul, a Reunião Nacional está com dificuldades nas principais áreas metropolitanas: 7,3% em Lyon, 6,7% em Estrasburgo, 5,2% em Toulouse. Para um partido que obteve 30% nas eleições presidenciais, isso é ridículo. ” Assim, apesar de consolidar e fortalecer sua presença nas cidades menores dentro de seus redutos, a Reunião Nacional ainda não consegue alcançar um avanço local significativo em escala nacional, revelando as limitações e contradições de sua base no país.
O Partido Socialista, Os Republicanos e o centro macronista: declínio e crise estrutural.
De modo geral, as tendências de fragmentação e polarização estão a prejudicar os partidos no poder. Assim, o centro macronista (Renascimento, Horizontes, Moderno) sofreu uma derrota esmagadora, revelando a sua quase completa ausência de presença local, com apenas 360 listas apresentadas e uma estratégia de coligações locais (frequentemente com os Republicanos ou vários partidos de direita). Em Paris, Pierre-Yves Bournazel (Horizontes-Renascimento) mal conseguiu qualificar-se com 11%, muito atrás dos favoritos, enquanto na maioria das grandes cidades, os resultados permaneceram marginais. A única exceção foi Édouard Philippe em Le Havre, cujo resultado refletiu principalmente um impulso pessoal local. Este último revés ilustra as limitações estruturais do macronismo, exacerbadas num momento de declínio acentuado e erosão do bloco central.
Acima de tudo, o Partido Socialista e Os Republicanos, pilares históricos da Quinta República, são diretamente afetados pelos ganhos obtidos pela França Insubmissa (LFI) e pela Reunião Nacional (RN). No geral, os dois partidos que outrora dominaram a política local preservaram alguns de seus principais redutos e limitaram os danos, especialmente nas grandes cidades. Mas estão perdendo terreno. Em Paris e Marselha, o Partido Socialista (PS) recuperou algum terreno, obtendo 38% dos votos contra Rachida Dati (25%) ou resultados melhores do que o esperado contra a RN. No entanto, enfrenta o desafio da LFI, que está avançando em alguns de seus redutos, como Lille e Nantes, e é uma força a ser considerada em outros, levando o PS a formar alianças para o segundo turno em Toulouse, Limoges, Clermont-Ferrand, Brest, Nantes, Avignon e Estrasburgo .
Os Republicanos (LR), por sua vez, conseguiram manter algum terreno graças à sua forte presença em cidades com mais de 9.000 habitantes, mas sofreram perdas significativas nas principais áreas metropolitanas, como observou Victor Boiteau no Libération . O LR venceu ou manteve várias cidades no primeiro turno, como Cannes, Calais, Valence, Châteauroux e Meaux, e manteve presença em muitos municípios de médio porte. No entanto, o partido teve dificuldades em Nîmes, Paris e Nice. O LR pode até perder Nîmes, a última cidade com mais de 100.000 habitantes ainda controlada pelo partido, já que a Reunião Nacional (RN) venceu as eleições lá. Ao mesmo tempo, a aliança Ciotti-RN em Nice enfraquece um reduto do LR e, como o Libération : “se Ciotti vencer em Nice […] o êxodo de dirigentes e políticos eleitos do LR para a extrema-direita, através da União da Direita pela República (UDR), organização do próprio Ciotti, poderá se acelerar.”
Lições e perspectivas estratégicas para a segunda rodada
O primeiro turno das eleições municipais confirma a crise do macronismo e as tendências de polarização no país, com ganhos para a França Insubmissa (LFI) e a extrema-direita. No entanto, essa polarização está longe de resultar em uma ascensão da LFI ou da Reunião Nacional (RN), mas reflete, antes, uma fragmentação das forças políticas, em um contexto em que o realinhamento local está apenas começando e em que esses dois polos ainda estão pouco enraizados localmente. Nesse contexto, o segundo turno, em 22 de março, parece particularmente incerto: à esquerda, a proliferação de alianças entre a LFI e o Partido Socialista (PS) já está em curso em nome da “frente antifascista”, um pretexto conveniente para reavivar alianças que a LFI vem defendendo há semanas. Essa estratégia está se tornando mais disseminada, apesar de exceções como Rennes, onde o prefeito socialista se recusou a se aliar à LFI, Marselha, Paris ou Lille, onde o EELV, que ficou em terceiro lugar, finalmente optou por apoiar o Partido Socialista em detrimento do candidato inflexível.
Essas alianças podem, no entanto, gerar contradições. Dentro do Partido Socialista (PS) e do Europa Ecologia – Os Verdes (EELV), as tensões entre os que estão convictos da aliança com a França Insubmissa (LFI) e seus oponentes podem se intensificar, após a saída de centenas de ativistas verdes durante as eleições municipais. Em Lille, os Jovens Verdes de Nord-Pas-de-Calais se distanciaram da decisão da direção. Por outro lado, dentro da LFI, essas alianças e a escolha de se unir a maiorias em torno de prefeitos em exercício com um histórico focado em segurança, como em Lyon, trazem de volta à tona a centralidade estratégica da união com a esquerda burguesa no projeto da LFI, após meses de denúncias do apoio do PS a Macron e das calúnias dos Verdes.
Este impasse sublinha a importância de construir uma esquerda revolucionária, independente do Estado, dos patrões e dos seus representantes políticos. Desta perspectiva, sem detalhar os resultados gerais da extrema-esquerda e das várias listas da Révolution Permanente (9 listas e 12.560 votos) , da Lutte Ouvrière (243 listas e 74.680 votos) ou do NPA-Révolutionnaires (29 listas e 18.445 votos), que abordaremos mais adiante, o facto de a esquerda revolucionária ter obtido resultados relativamente significativos em várias cidades, apresentando listas em concorrência aberta com os presidentes de câmara já em exercício, bem como com a La France Insoumise, como em Saint-Denis, com a eleição de dois vereadores da Révolution Permanente na segunda maior cidade da região da Île-de-France, é uma boa notícia. Estas eleições devem ser um ponto de partida para avançar na construção de uma organização revolucionária, estabelecida nos locais de produção, estudo e nos bairros operários, tendo como centro de gravidade a luta de classes e a preparação de uma resposta de baixo para cima, a única forma de confrontar os planos das classes dominantes, a militarização e a extrema-direita.
[ 1 ] Como resume Nicolas Massol no Libération: “ Longe de ser insignificante, este aumento permanece desigual e revela uma presença local ainda fraca, ou mesmo inexistente, em certas áreas onde a RN, no entanto, obtém resultados significativos nas eleições nacionais. Na Borgonha-Franco-Condado, apenas um candidato foi eleito no primeiro turno – em Chevroz, uma aldeia de 143 habitantes no departamento de Doubs. Na grande maioria das grandes cidades, fora da região do Mediterrâneo, o partido teve um desempenho pior do que em 2014. (…) Revela também as limitações da estratégia de apelar às classes altas urbanas que Bardella deveria estar a implementar: em Lyon, o candidato da UDR, Alexandre Dupalais, advogado de profissão, teve um desempenho pior do que em 2014 (12,19% nessa altura, comparado com 7,07% no domingo, com menos 3.000 votos). Esta fraqueza endémica da RN não é compensada pela sua presença nos seus tradicionais bastiões.” Assim, Pas-de-Calais, apesar de seus seis representantes, não conseguiu se firmar em Lens, que permaneceu nas mãos da esquerda desde o primeiro turno, e conquistou apenas cinco novos municípios pequenos – o maior deles, Houdain, com 7.000 habitantes. O departamento vizinho de Nord, apesar de seus seis representantes, não viu a Reunião Nacional vencer em nenhum município no primeiro turno . Com RP
