Este artigo foi publicado originalmente em inglês nas colunas do Left Voice, nossa organização irmã nos Estados Unidos .
O Die Linke sempre foi comprometido com o sionismo. Figuras emblemáticas do partido, como Gesine Lötzsch e Petra Pau, participam de viagens de propaganda a Israel, enquanto Bodo Ramelow, líder histórico do partido, reclama de ter que ver imagens de crianças palestinas assassinadas (imagens que ele chama de “merda vinda do Hamas”).
Essas não são figuras menores dentro do partido: dois deles já foram vice-presidentes do Bundestag, o parlamento alemão. Quando o governo alemão convocou uma manifestação em apoio a Israel (que contou com a presença de apenas alguns milhares de pessoas), o co-líder do Die Linke , Martin Schirdewan, expressou sua solidariedade .
No entanto, as coisas estão mudando. Desde as eleições parlamentares de fevereiro , dezenas de milhares de novos membros se juntaram ao Die Linke , e muitos se opõem instintivamente ao genocídio em Gaza. A mudança é mais visível dentro da organização juvenil Linksjugend [ ‘sólido’ ]. Em um congresso no início de novembro, 70% dos delegados votaram a favor de uma resolução intitulada “Nunca mais se calar diante do genocídio “, que reconhece o “caráter colonial e racista” de Israel. Essa resolução colocou o Linksjugend diretamente na mira da imprensa de direita, bem como da liderança do partido.
Uma grande descoberta
Essa votação marcou uma ruptura com o passado do Solid : as resoluções sobre o assunto, datadas de 2024 e 2023, eram praticamente indistinguíveis de comunicados de imprensa do governo alemão. Ainda em outubro, a liderança nacional da Juventude de Esquerda elogiava o chamado “plano de paz ” de Trump. O texto de 2023 foi particularmente ultrajante: enquanto o exército israelense (IDF) massacrava milhares de palestinos, o Solid usava as frases passivo-agressivas preferidas pela imprensa burguesa (” a situação humanitária se deteriorou ” e ” um grande número de mortes de civis foi aceito “).
A nova maioria no ‘Solid’ reconhece a necessidade de uma ” autocrítica ” do apoio anterior do grupo à ” solução de dois Estados “. O grupo agora se posiciona em prol de uma revolução socialista ” que expulsará o capitalismo e o imperialismo da região “.
Desde a sua fundação, o ‘Solid’ tem sido, em grande parte, uma casca vazia: o aparato de uma organização juvenil sem uma base real. Em Berlim, por exemplo, as assembleias gerais abertas atraíam apenas algumas dezenas de jovens. Os numerosos cargos burocráticos eram, muitas vezes, apenas um prelúdio para uma carreira dentro do Estado alemão – os líderes do ‘Solid’ tendiam a ter melhores relações com jornalistas burgueses do que com a juventude de esquerda e, portanto, eram fervorosamente comprometidos com a Staatsräson , a ‘razão de Estado’ pró-sionista da Alemanha.
Mas a situação mudou. Com o surgimento de novos grupos “Sólidos” , repletos de jovens prontos para combater o capitalismo, é cada vez mais comum vê-los agitando a bandeira vermelha e a foice e o martelo, mas sobretudo, vê-los criticando a liderança do partido. Antes do congresso, mais de vinte seções locais do “Sólido” pediram a expulsão de Ramelow do partido .
Apenas alguns dias após o congresso do partido Solid , 17 membros do Partido da Esquerda ( Die Linke) eleitos para o Bundestag escreveram uma carta à sua liderança, que também enviaram ao jornal conservador Die Welt , pertencente ao grupo Axel Springer, o maior grupo de mídia do país, conhecido por suas fortes tendências reacionárias. Na carta, os parlamentares denunciaram sua própria juventude, chamando a resolução de “inaceitável” e ecoando acusações anônimas de que delegados pró-Israel teriam sido ameaçados no congresso. Entre os signatários estavam notórios apoiadores do imperialismo alemão e do colonialismo israelense, como Dietmar Bartsch, Bodo Ramelow e Caren Lay. Pascal Meiser, que venceu a eleição para o distrito berlinense de Friedrichshain-Kreuzberg, e contra quem nossa camarada Inés Heider fez campanha com um programa claramente anti-imperialista e anticapitalista , também assinou esta carta terrível, mesmo tendo sido eleito em um dos maiores distritos palestinos da Europa.
Os copresidentes do partido, Ines Schwerdtner (ex-editora da revista alemã Jacobin) e Jan van Aken, juntaram-se aos tabloides de direita nesta campanha . Ambos participaram da enorme manifestação pró-Gaza em Berlim, no final de setembro, que reuniu mais de 100 mil pessoas, sob pressão de sua própria base eleitoral. É falso afirmar, como declarou a revista americana Jacobin , que eles (finalmente) encontraram sua voz em relação à Palestina. Schwerdtner continua a apoiar incondicionalmente Israel e seus crimes, enquanto van Aken justifica a expulsão de ativistas pró-Palestina .
É necessário que todas as organizações e ativistas de esquerda, tanto dentro como fora do Die Linke , que se solidarizam com a Palestina, defendam publicamente os nossos camaradas do ‘Solid’ contra a repressão iniciada pela sua liderança.
O congresso da seção berlinense de Die Linke
No último fim de semana, a seção berlinense do Die Linke realizou seu próprio congresso em preparação para as eleições federais e municipais de setembro. A grande notícia foi a nomeação de Elif Eralp como sua principal candidata, que aspira ser o equivalente berlinense de Zohran Mamdani . Mas enquanto Mamdani é conhecida por seus anos de ativismo em apoio à Palestina, Eralp evitou quase completamente o tema em seu discurso de abertura. O Die Linke pretende formar uma coalizão com o SPD e os Verdes — partidos que apoiam o genocídio na Palestina — com Elif Eralp como prefeita à frente dessa coalizão.
Antes do congresso, veículos de mídia de direita lançaram uma nova campanha difamatória, acusando o partido de antissemitismo devido a dois projetos de resolução apresentados pelo LAG Palästinasolidarität , o grupo de trabalho pró-Palestina . Esses projetos de resolução pediam a descriminalização da campanha BDS, descreviam a situação em Gaza como genocídio e defendiam um embargo de armas a Israel — uma posição que deveria ser o mínimo exigido de qualquer partido de esquerda .
Mas a liderança do partido tinha outros planos. Nos bastidores, negociaram uma resolução de compromisso até o último segundo. Isso incluiu tanto o grupo de ação política Shalom, fervorosamente pró-Israel , quanto o recém-formado grupo Palästina-Solidarität . Por fim, os dois grupos concordaram com um texto proposto pela liderança do partido, a Resolução A15, que criticava a “violência sistemática e mortal” contra os palestinos, evitando o termo genocídio. Embora muitas de suas reivindicações, como o fim do apoio militar a Israel e a garantia da liberdade de expressão, sejam progressistas, elas nada dizem sobre como o Die Linke agirá caso consiga entrar no governo. Assim, a liderança do partido conseguiu evitar uma votação que teria revelado a influência das diversas posições dentro de suas fileiras. Em vez disso, pôde deixar a questão palestina de lado e se concentrar na corrida para a prefeitura.
O Partido da Esquerda (Die Linke) fez parte do governo de Berlim durante a maior parte dos últimos 25 anos, e seus ministros “de esquerda” foram responsáveis por milhares de despejos e remoções, bem como por medidas de austeridade massivas e uma onda de privatizações. A primeira vez que uma manifestação pró-Palestina foi proibida foi no Dia da Nakba, 15 de maio de 2022 — e, naquela ocasião, não era a CDU, mas sim o Die Linke que detinha cadeiras no Senado.
Será que o Die Linke agirá de forma diferente se voltar a fazer parte do governo? Por enquanto, o Die Linke concorda com o governo de direita em Berlim que “combater o antissemitismo” significa deixar a polícia espancar ativistas de esquerda e moradores de bairros operários.
Um gesto em direção às classes dominantes
Os líderes do Die Linke sempre almejaram governar o Estado imperialista alemão fazendo concessões a partidos fundamentalmente burgueses. Agora que o Die Linke se consolidou como a força política mais significativa em Berlim, obtendo o melhor resultado nas eleições federais de fevereiro em toda a capital , sua liderança vê uma chance real de conquistar a prefeitura.
É por isso que eles enfatizam constantemente sua lealdade ao sionismo, mesmo que essa posição seja extremamente impopular entre os berlinenses em geral e os berlinenses de esquerda em particular: é um gesto em direção à classe dominante para mostrar que podem confiar-lhes as rédeas do Estado. Se estão dispostos a aceitar que seus próprios membros sejam espancados pela polícia durante manifestações, então acatarão tudo o que a burguesia quiser que façam.
Por isso, em nossa opinião, foi um erro o LAG Palästinasolidarität aceitar a resolução de compromisso e retirar sua própria proposta da discussão. Isso evitou um confronto aberto, que teria permitido aos trabalhadores berlinenses saber exatamente qual era a posição do Die Linke . É um erro ainda maior descrever o resultado como um motivo de “esperança “. Os ministros em exercício não abraçaram os princípios internacionalistas — estão fazendo o mínimo necessário para garantir votos e, assim, assumir o controle da polícia de Berlim.
O caminho alternativo foi mostrado pelo ‘Solid ‘: confrontar diretamente os ‘socialistas de poltrona’ com suas posições pró-genocídio. A tarefa não é convencer lentamente os burocratas reformistas. A tarefa é lutar pelo internacionalismo e traçar linhas claras, para que os ativistas de esquerda possam se unir em um partido revolucionário que vise destruir o capitalismo alemão, em vez de tentar desesperadamente administrá-lo.
Com RP
