Na sexta-feira, 30 de janeiro, o Departamento de Justiça dos EUA divulgou mais de 3 milhões de páginas adicionais do processo de Jeffrey Epstein, incluindo mais de 2.000 vídeos e aproximadamente 180.000 imagens. Essa nova leva de documentos, divulgada em cumprimento a uma lei aprovada pelo Congresso dos EUA, revela uma expansão ainda maior do escândalo.
As acusações contra Epstein — um financista nova-iorquino com fortes ligações a inúmeros líderes políticos e econômicos internacionais, que notoriamente financiou uma inteligência artificial responsável por dezenas de milhares de assassinatos em Gaza — não se limitam a agressões sexuais isoladas. Elas descrevem um sistema estruturado de exploração sexual de mulheres jovens, muitas vezes menores de idade, no qual ele atuava tanto como abusador quanto como intermediário, disponibilizando algumas de suas vítimas a seus associados.
Durante vários meses, sucessivas desclassificações (e-mails, mensagens, fotos, vídeos) já haviam reavivado o caso, alimentando tanto a indignação de uma parcela da opinião pública quanto a proliferação de teorias da conspiração, particularmente dentro da esfera MAGA, contribuindo para o enfraquecimento de Trump .
A publicação de sexta-feira, no entanto, marca uma mudança qualitativa, revelando a natureza claramente internacional da rede Epstein: o caso não se limita mais a alguns financistas de Nova York ou elites americanas, mas agora demonstra uma densa teia que liga as classes dominantes de inúmeros países imperialistas.
Uma onda de demissões levou à internacionalização da crise política.
As consequências políticas foram imediatas: na Europa, uma série de demissões se seguiu à publicação. Uma das reações mais rápidas e significativas ocorreu na Eslováquia, onde o ex-ministro das Relações Exteriores, Miroslav Lajčák, renunciou ao cargo de assessor do primeiro-ministro Robert Fico após a revelação de mensagens trocadas com Epstein em 2018, nas quais Epstein lhe prometia mulheres.
No Reino Unido, a pressão aumentou sobre várias figuras importantes: o primeiro-ministro Keir Starmer afirmou que Peter Mandelson, ex-comissário europeu, ex-ministro de Tony Blair e ex-embaixador em Washington, havia ” traído ” e ” abandonado seu país ” após a publicação de e-mails que demonstravam contato regular com Epstein, inclusive após sua condenação inicial em 2008, revelando informações confidenciais do governo britânico. Essas revelações — incluindo uma fotografia dele de cueca e documentos que indicavam que ele teria recebido £75.000 (€86.775) em pagamentos de Epstein — levaram à renúncia de Mandelson do Partido Trabalhista .
A monarquia britânica também é diretamente afetada: o príncipe Andrew Mountbatten-Windsor, já destituído de seus títulos reais por sua ligação com Epstein, está novamente no centro das atenções após a publicação de uma fotografia que o mostra em uma posição comprometedora sobre uma jovem deitada no chão . Sua ex-esposa, Sarah Ferguson, também está implicada por ter recebido dinheiro de Epstein e por manter relações amistosas com ele, apesar de sua condenação .
Na Noruega, as revelações também causaram um terremoto político: a princesa herdeira Mette-Marit, cujo nome aparece pelo menos mil vezes nos documentos, emitiu um pedido público de desculpas pelo que chamou de “amizade embaraçosa” com Epstein e, de acordo com uma pesquisa , quase metade dos noruegueses agora se opõe à sua ascensão ao trono.
Além da princesa, o caso também envolve o ex-primeiro-ministro trabalhista Thorbjørn Jagland, que parece ter se encontrado com Epstein em diversas ocasiões e passado férias com sua família em sua residência em Palm Beach em 2014 e 2017, bem como Børge Brende, ex-ministro das Relações Exteriores e atual presidente do Fórum Econômico Mundial em Davos, que admite ter se encontrado com Epstein em várias ocasiões e diz se arrepender de não ter examinado seu passado mais de perto .
Na Suécia, os Arquivos Epstein também levaram à renúncia imediata de Joanna Rubinstein, presidente do ACNUR na Suécia , após a revelação de sua visita em 2012 à ilha particular de Epstein no Caribe, acompanhada de sua família, alegando que não havia compreendido a dimensão dos crimes.
Um espinho no pé de Trump, que já está sob pressão devido à crise de Minneapolis.
Nos Estados Unidos, o caso mergulhou Donald Trump e seu círculo próximo de volta no olho do furacão: seu nome aparece dezenas de milhares de vezes nos novos documentos, direta ou indiretamente, enquanto vários de seus assessores mantiveram laços estreitos com Epstein ao longo de sua carreira política. Embora Trump afirme que essas acusações visam desacreditá-lo politicamente, esse ressurgimento do caso Epstein ocorre no pior momento possível para ele, em meio à histórica onda de protestos em Minneapolis contra o ICE (Serviço de Imigração e Alfândega dos EUA), que já começa a ter repercussões em todo o cenário político americano, com uma retumbante derrota eleitoral em um reduto republicano . Steve Bannon, figura central da rede MAGA e estrategista da extrema-direita internacional, também aparece repetidamente.
Já mencionado em divulgações anteriores, Elon Musk reaparece nos documentos publicados na sexta-feira, que revelam que, ao contrário do que afirmava, ele considerou repetidamente ir à ilha de Epstein em 2012, perguntando em particular quando “a festa seria a mais louca” .
Os documentos também revelam a capacidade da rede Epstein de reunir figuras de campos políticos aparentemente opostos: a presença de Noam Chomsky, um intelectual proeminente da esquerda americana, em conversas que incluíam Steve Bannon, ilustra essa dinâmica entre os partidos. Outros nomes, como Michael Jackson, Bill Clinton e Larry Summers, já haviam sido revelados em documentos anteriores . Bill e Hillary Clinton finalmente concordaram em depor sob juramento perante uma comissão do Congresso que investigava o caso , depois de terem se recusado por muito tempo, o que demonstra a pressão exercida sobre as elites políticas americanas para que fossem responsabilizadas.
A burguesia francesa totalmente integrada às redes transnacionais
Na França, vários nomes surgiram ou foram confirmados. O caso mais divulgado é o de Caroline Lang, filha do ex-ministro da Cultura Jack Lang, que renunciou à presidência do Sindicato dos Produtores Independentes após a publicação de documentos que atestavam ligações comerciais diretas com Epstein , incluindo a criação de uma empresa em um paraíso fiscal e transações imobiliárias offshore destinadas a otimizar o pagamento de impostos e facilitar a movimentação internacional de capital. Também neste caso, os vínculos entre Caroline Lang e Epstein surgiram após a primeira condenação de Epstein, na qual ele se declarou culpado de aliciamento e envolvimento em prostituição infantil.
Os documentos também mencionam o ex-ministro da Economia Bruno Le Maire , a banqueira Ariane de Rothschild, o matemático e ex-deputado Cédric Villani, que trocou e-mails com Epstein em 2017, e Olivier Colom, ex-conselheiro diplomático de Nicolas Sarkozy, cujas trocas de e-mails racistas e obscenas com Epstein foram reveladas .
Uma troca de e-mails de 2018, enviada por um jornalista a Epstein, finalmente indica que Steve Bannon se encontrou com Louis Aliot, então parceiro de Marine Le Pen , para discutir os arranjos de financiamento da RN, embora as evidências disponíveis não possam comprovar que o partido tenha oficialmente solicitado ou recebido esses fundos.
Mais uma vez, a mera menção desses nomes não constitui prova de atos criminosos, mas o conjunto pinta um quadro coerente: o de uma burguesia francesa perfeitamente integrada às redes internacionais de influência de Epstein, que nada mais são do que os elos entre a burguesia dos países imperialistas.
Impunidade e nepotismo: o funcionamento cotidiano das classes dominantes.
Uma das principais contribuições das revelações de sexta-feira reside em demonstrar a natureza claramente internacional da rede Epstein: longe de ser um escândalo confinado a Nova Iorque ou a algumas figuras americanas, o caso revela uma densa interligação entre as burguesias dos principais países imperialistas.
Se essa rede conseguiu atingir tal escala, não foi simplesmente por causa da riqueza de Epstein, mas porque essa riqueza o entrincheirou permanentemente em círculos onde opera a proteção mútua. Mesmo que acusações públicas contra ele tivessem sido feitas desde 1996 e sua condenação por crimes sexuais em 2008 fosse bem estabelecida e amplamente conhecida , esses eventos nunca representaram uma ruptura em sua trajetória social: até sua morte, Epstein permaneceu totalmente integrado aos circuitos sociais das classes dominantes e continuou a ser recebido, convidado e associado a figuras políticas europeias, membros de famílias reais, líderes de instituições internacionais, bilionários da tecnologia, banqueiros e intelectuais da mídia, todos ligados por relações comerciais e financiamento obscuro. Nas classes dominantes, a impunidade não é uma anomalia, mas um produto comum da solidariedade de classe.
Essa dimensão internacional expõe a hipocrisia estrutural da burguesia: não é uma conspiração secreta nem um culto satânico que explica a magnitude do escândalo Epstein, mas sim o funcionamento banal do capitalismo globalizado, onde a acumulação de riqueza permite comprar imunidade e exercer uma dominação brutal e violenta. O caso Epstein constitui, portanto, um exemplo extremo, porém profundamente revelador, da ligação entre as elites americanas, europeias e internacionais.
Somente investigações independentes podem quebrar o ciclo de impunidade.
Nesse contexto, a violência infligida às vítimas pela publicação sem censura desses documentos surge como mais um sintoma dessa falha estrutural: centenas de vítimas denunciaram a divulgação de seus nomes, informações pessoais e fotografias de nudez, por vezes sem qualquer tipo de edição, sem seu consentimento ou proteção adequada. Cerca de quarenta fotos de mulheres jovens, possivelmente adolescentes, nuas, da “coleção pessoal” de Epstein, foram tornadas públicas . Essa exposição representa mais uma afronta à violência sexual que elas sofreram e demonstra, mais uma vez, que as instituições estatais priorizam a gestão política do escândalo em detrimento da proteção das vítimas.
É precisamente aí que surge a questão das formas de justiça capazes de romper com essa lógica, uma vez que as comissões parlamentares de inquérito, como a defendida por La France insoumise , permanecem essencialmente inseridas em instituições concebidas por e para as classes dominantes, e que historicamente as protegeram e organizaram a sua impunidade.
Por outro lado, devemos exigir comissões de inquérito independentes, organizadas por trabalhadores e pelas classes populares, que não só são a única solução para estabelecer a verdade, como também para recolocar as vítimas no centro do processo, envolvendo-as diretamente nas investigações.
Com RP
