Minneapolis tem estado no centro da política americana há semanas. O governo optou por enviar 3.000 agentes do ICE para lá, a maior operação da sua história, para impor a sua política de imigração e fazer da cidade um exemplo. Esse objetivo falhou. Após meses de mobilização entre os moradores dos bairros, as mortes de Renee Nicole Good e Alex Pretti , assassinados por agentes federais de imigração, provocaram uma enorme indignação nas Cidades Gêmeas e em todo o país, tornando Minneapolis tanto o epicentro das políticas anti-imigração de Trump quanto da resistência contra elas.
Com essas políticas, Trump busca semear o medo entre a classe trabalhadora multirracial dos Estados Unidos. Mas a reação nas ruas mudou o jogo. Longe de deixar que o medo e a cautela ditem o clima político, os trabalhadores e a população em geral estão tentando encontrar maneiras de reagir em todo o país. O governo Trump está perplexo e sobrecarregado, com várias frentes difíceis abertas simultaneamente, tanto no âmbito nacional quanto internacional. As tensões internas no cerne do imperialismo americano estão, de fato, colocando o governo Trump em uma posição delicada. Quanto mais tenta responder à mobilização popular, mais corre o risco de se encontrar em uma situação fora de controle. Essa é uma preocupação estratégica bipartidária compartilhada por todos os setores do regime, incluindo os democratas, que estão tentando a todo custo evitar essa possibilidade.
Assim, o que acontecer em Minneapolis determinará o restante da presidência de Trump e, consequentemente, a direção do regime americano em declínio. O que se desenrola em Minneapolis toca no próprio cimento que une sua coalizão: a imigração. E hoje, esse cimento está rachando. Os assassinatos já forçaram o governo a mudar seu foco em Minnesota, destituindo Greg Bovino e substituindo-o por Tom Homan, um favorito de Obama e o arquiteto da política de separação familiar no governo Trump anterior. Os assassinos de Pretti foram colocados em licença administrativa e uma investigação será conduzida pelo Departamento de Justiça. Sob pressão, o Partido Democrata teve que demonstrar alguma oposição com o objetivo de restringir o ICE, chegando a um acordo com Trump para revisar o orçamento da agência em duas semanas. Esses são apenas alguns exemplos do esforço bipartidário em curso para amenizar as tensões em torno da imigração em todo o país e, em particular, em Minneapolis. Eles querem impedir que trabalhadores e a auto-organização em cada bairro avancem na luta contra o ICE.
No entanto, o ICE e as autoridades de imigração ainda não deixaram Minneapolis. Batidas policiais, prisões e deportações continuam. Os assassinos de Good e Pretti ainda não foram levados à justiça. Trump não descartou intensificar as operações do ICE em outras cidades governadas por democratas. Se essas demandas não forem atendidas, será difícil acalmar a situação em uma cidade onde quase todos os cerca de 450 mil habitantes estão envolvidos de alguma forma na resistência contra o ICE em seus bairros. A enorme manifestação de 30 de janeiro, apesar da ausência de grandes sindicatos e organizações políticas, mostra que os esforços de desescalada ainda não acalmaram as tensões. Para piorar a situação, manifestações de solidariedade a Minneapolis se multiplicaram por todo o país na sexta-feira, com greves estudantis desempenhando um papel particularmente significativo.
As próximas semanas serão cruciais para avançar na luta e enfrentar as tentativas de enfraquecer a batalha pela defesa dos estrangeiros, a abolição do ICE e o combate a todos os ataques de Trump.
Um novo capítulo na atividade da classe trabalhadora
A defesa daqueles que são alvos do ICE (Serviço de Imigração e Alfândega dos EUA) se estruturou em nível local. Professores, assistentes sociais, pais e profissionais da educação estão garantindo que os alunos continuem recebendo a educação que merecem. Para isso, contam com a solidariedade de trabalhadores locais e redes de organização, que se fortalecem a cada mobilização, desafiando assim a lógica que opõe os interesses da classe trabalhadora aos dos oprimidos. Grupos locais de ajuda mútua recém-formados, incluindo profissionais da educação, estão se organizando para fazer compras e preparar refeições para as famílias de seus alunos, para que possam se alimentar e permanecer em segurança em casa.
Entretanto, centenas de pequenas empresas fecharam as portas em 23 de janeiro. Um número menor, mas ainda significativo, também fechou em 30 de janeiro. Mais importante ainda, ao longo do último mês, diversas lojas ajudaram manifestantes a se recuperarem de confrontos com o ICE (Serviço de Imigração e Alfândega dos EUA) ou forneceram abrigo para pessoas visadas por agentes de imigração. Um restaurante chegou a abrir suas portas para os moradores, transformando-se em uma cozinha comunitária onde qualquer pessoa (exceto agentes federais) pode vir comer.
A indignação contra o ICE e a organização da resistência às suas operações incentivaram os trabalhadores a se organizarem melhor em seus locais de trabalho. Trabalhadores sindicalizados e não sindicalizados se mobilizaram em 23 de janeiro. É importante ressaltar que, em duas das seis lojas da Starbucks que foram obrigadas a fechar naquele dia, os trabalhadores não eram sindicalizados. Os trabalhadores estão percebendo que, quando se unem em seus locais de trabalho, podem fazer sua presença ser sentida e lutar por suas reivindicações.
O que aconteceu em Minneapolis vinha se gestando há vários anos. A crise de 2008 levou a um profundo questionamento do status quo bipartidário e até mesmo do próprio capitalismo. Desde então, vários capítulos da luta de classes se desenrolaram: a Primavera Árabe, com suas enormes manifestações na Praça Tahrir; o movimento Occupy Wall Street ; o movimento Black Lives Matter em 2014 e 2020; o movimento dos Coletes Amarelos e a luta contra a reforma da previdência na França; a revolta no Chile, e assim por diante.
Mais recentemente, em resposta ao genocídio de palestinos por Israel, milhões de pessoas foram às ruas em todo o mundo. Os Estados Unidos testemunharam uma onda de acampamentos universitários que revitalizou o movimento estudantil, ao mesmo tempo que ecoou a luta contra a Guerra do Vietnã. Em dezembro passado, trabalhadores italianos não só foram às ruas para protestar contra o genocídio, como também realizaram uma greve nacional para impedir o envio de armas a Israel, marcando um avanço significativo no papel do movimento operário na luta internacional. Em diversos outros países europeus, o movimento operário realizou grandes manifestações de solidariedade.
A classe trabalhadora nos Estados Unidos foi duramente atingida pelo neoliberalismo. De fato, o equilíbrio de poder entre as classes no cerne do imperialismo tem sido decisivo para a viabilidade dessa forma de acumulação de capital na nova era. Contudo, os efeitos da crise do neoliberalismo e da “ordem política” que ele estruturou são profundos. Toda uma geração viveu no mundo pós-2008 e na ordem política pós-2016 nos Estados Unidos. Em outros artigos, discutimos o impacto da pandemia, a ascensão da Geração U (de “ sindicato ”), o aumento do apoio aos sindicatos, a intensificação dos esforços de sindicalização e o ressurgimento geral da atividade do movimento trabalhista desde 2017.
As profundas conexões entre professores, alunos, famílias e moradores de seus bairros ou das diversas comunidades vizinhas têm sido um dos aspectos mais inspiradores do movimento sindical. O ressurgimento da atividade sindical começou com a ” Revolta dos Estados Vermelhos ” de 2018, uma greve massiva de professores cujas reivindicações iam além de seus interesses imediatos, particularmente salários e aposentadorias. Professores em Oklahoma exigiram aumento no financiamento escolar mesmo após receberem aumentos salariais. Em 2019, professores em Chicago chegaram a reivindicar moradia acessível. Isso fomentou entre os professores um profundo senso de que suas condições de ensino são inseparáveis das condições de aprendizagem de seus alunos.
Durante a pandemia, o governo bipartidário fez um esforço concertado para romper os laços entre professores e a comunidade. Diversas medidas políticas buscaram colocá-los uns contra os outros para reforçar a ideia de que, quando os professores lutam por seus interesses — particularmente por meio de greves —, prejudicam seus alunos e suas famílias. Em retrospectiva, podemos ver que esses esforços fracassaram. Em diversas greves e durante negociações salariais em todo o país nos últimos anos, os professores fizeram reivindicações que beneficiam todos que trabalham nas escolas, bem como seus alunos e os bairros onde vivem. Em Minneapolis, os professores e funcionários da educação que agora defendem os alunos contra o ICE (Serviço de Imigração e Alfândega dos EUA) são os mesmos que entraram em greve em 2022 para exigir melhores salários e turmas menores, conectando também sua situação à de seus alunos e ao racismo no sistema educacional, demonstrando a profunda influência do movimento Black Lives Matter.
Em 2020, Minneapolis foi a faísca que acendeu um movimento internacional contra a brutalidade policial após o assassinato de George Floyd. Na época, a cidade também testemunhou novas formas de organização, com protestos massivos e confrontos espontâneos com a polícia. Esses eventos culminaram no incêndio da Terceira Delegacia e na criação da “Praça George Floyd”, uma zona autônoma onde moradores de diferentes partes da cidade se mobilizaram para atender às necessidades uns dos outros, preparar refeições, organizar aulas e trabalhar para manter a polícia fora do sul de Minneapolis. Se você for ao cruzamento onde Floyd foi assassinado, o memorial ainda está lá; o posto de gasolina no cruzamento ainda está vazio, com a frase ” onde há pessoas , há poder” pintada com spray no telhado.
As lições aprendidas em 2020 estão sendo aplicadas na luta contra o ICE (Serviço de Imigração e Alfândega dos EUA). Muitas das táticas que os manifestantes usam hoje para expulsar o ICE de seus bairros — como visto no confronto com agentes federais após o assassinato de Pretti — foram desenvolvidas na luta contra a polícia. O slogan “Abolir o ICE”, entoado hoje nas ruas de Minneapolis, ecoa “Abolir a polícia”. Embora uma paz cautelosa e frágil pareça existir com o Departamento de Polícia de Minneapolis (MPD), o que emerge mais forte do que nunca de 2020 é a convicção compartilhada, entre vizinhos, colegas e colegas de classe, de que ” devemos garantir nossa própria segurança ” diante da violência estatal e dos ataques aos setores mais vulneráveis da sociedade. Um dos objetivos da operação para acalmar a situação na cidade é não comprometer os esforços feitos durante anos pelo MPD para restaurar um certo nível de “confiança” na polícia, uma preocupação claramente expressa pelo chefe de polícia Brian O’Hara, que foi enviado a Minneapolis após o movimento BLM de 2020.
Essa mentalidade se reflete na forma como toda a cidade de Minneapolis se mobilizou para defender os imigrantes e denunciar a presença do ICE (Serviço de Imigração e Alfândega dos Estados Unidos). Ela representa a consciência de que os interesses de todos os residentes estão intrinsecamente ligados e que um ataque aos membros mais vulneráveis da população é um ataque a todos. Foi precisamente isso que tornou a mobilização dos trabalhadores durante a marcha de 23 de janeiro tão monumental: trabalhadores organizados para defender os interesses de toda a população, não apenas os seus próprios, em seus locais de trabalho ou setores. Embora as mobilizações de 30 de janeiro tenham sido um pouco menores, esse espírito persiste.
São essas mudanças, das quais a população se tornou profundamente consciente e que se manifestaram em Minneapolis e outras cidades, que enfraquecem o principal pilar do governo Trump e ameaçam minar a legitimidade dos dois principais partidos políticos dos Estados Unidos.
Um esforço bipartidário para aliviar as tensões no cerne da coalizão de Trump.
A questão do combate à imigração é central para a coalizão de Trump. É em torno desse foco que os republicanos, agora maioria, uniram forças com as diversas alas da base MAGA. Também está no cerne da agenda dos setores mais radicais da coalizão. No entanto, a agressividade dos agentes do ICE e sua determinação em continuar sequestrando pessoas nas ruas e nos locais de trabalho não contam com apoio unânime ou respaldo político consistente dentro do Departamento de Segurança Interna (DHS ). Pelo contrário, as agências responsáveis pelos diversos aspectos da política de imigração estão desorganizadas e divididas, e o comportamento agressivo e errático das forças mobilizadas em Minneapolis provavelmente levará a “erros” graves, como os assassinatos de Good e Pretti. Unidas em sua agenda reacionária, elas são assoladas por disputas internas sobre como implementá-la e com quais forças. Soma-se a isso a confusão dentro do governo, o que torna ainda mais prováveis novos “deslizes”.
Por isso, após o assassinato de Good e os subsequentes protestos em Minneapolis, Trump parecia ter pouca margem de manobra para suspender as operações do ICE nas Cidades Gêmeas sem que isso fosse percebido como um recuo significativo que alienaria os elementos radicais de sua base, insatisfeitos com sua gestão da economia e que ainda fazem da luta contra a imigração um grito de guerra. O assassinato de Pretti, ocorrido menos de 24 horas após um apagão econômico histórico, mudou tudo. As mentiras descaradas do governo sobre as duas vítimas e as circunstâncias de suas mortes apenas alimentaram a indignação e aceleraram a deslegitimação do ICE e do governo Trump.
O assassinato de Pretti — e a falta de repercussões após o assassinato de Good — levou Trump a intensificar sua ofensiva além do que o equilíbrio de poder permitia, alienando setores que antes apoiavam sua repressão à imigração. Hoje, mais de 63% da população desaprova as ações do ICE ; 53% desaprovam as políticas de imigração de Trump em geral, uma inversão em relação ao período imediatamente posterior à sua posse. Quase 20% dos republicanos acreditam que o ICE vai longe demais. De acordo com uma pesquisa recente da YouGov, mais americanos do que nunca apoiam a abolição do ICE, incluindo 19% dos republicanos.
Trump e o governo bipartidário começaram a orquestrar uma redução das tensões em Minneapolis e em todo o país, particularmente nas chamadas “cidades-santuário”. Trump precisa apaziguar a extrema-direita dentro de sua coalizão sem alienar os setores mais moderados, horrorizados com os abusos desenfreados do ICE (Serviço de Imigração e Alfândega dos EUA). As declarações ambíguas de Trump sobre os erros cometidos em Minneapolis, juntamente com a substituição de Bovino por Homan — que fez declarações vagas e condicionais sobre a possibilidade de retirada dos agentes federais — constituem uma tentativa nesse sentido. O presidente está tentando reduzir a pressão em Minneapolis para prosseguir com suas políticas anti-imigração sem ser afetado pelos escândalos, uma tarefa difícil.
Por sua vez, os democratas estão usando uma retórica dura contra Trump, mas aproveitaram a primeira oportunidade oferecida pela Casa Branca para tentar amenizar a situação. Apesar dos escândalos de corrupção que impediram Tim Walz de concorrer ao governo em novembro, o ex-candidato a vice-presidente ganhou influência política ao criticar duramente as ações do ICE no estado. Enquanto isso, os democratas no Congresso capitalizaram a situação para negociar o orçamento esta semana, ameaçando bloquear um novo projeto de lei de gastos, a menos que o governo se comprometa a restringir as atividades do ICE. Embora esse episódio tenha permitido que os democratas se apresentassem como uma força de oposição, o orçamento acabou sendo aprovado com a promessa de revisitar futuras “reformas” do ICE nas próximas semanas, mesmo com a ofensiva imigratória de Trump em andamento.
Em direção a uma luta independente da classe trabalhadora
As ações realizadas em todo o país na sexta-feira sugerem que os esforços para conter a reação nacional contra o ICE enfrentam sérios obstáculos. Os moradores de Minneapolis não apenas resistiram à presença do ICE em sua cidade; eles tomaram medidas para expulsá-lo ativamente e estão se organizando de novas maneiras para proteger seus bairros e toda a população. Nas semanas que se seguiram ao assassinato de Good, a classe trabalhadora e parte da classe média das Cidades Gêmeas confrontaram o governo Trump de frente, unindo seus interesses e lutando em suas escolas e bairros. A campanha de terror do ICE contra imigrantes continua — com prisões, encarceramentos e violência em centros de imigração —, mas também continuam as patrulhas diárias, as idas ao supermercado e a organização comunitária de milhares de pessoas. Os moradores mobilizados de Minneapolis não estão satisfeitos com uma diminuição da violência; eles querem o ICE fora de vez. Eles querem dignidade e segurança para seus vizinhos imigrantes e o fim da militarização de suas ruas.
Trump e todo o regime bipartidário querem que o país ignore Minneapolis. No entanto, as crescentes mobilizações em todo o país — replicando as táticas usadas em Minnesota, como interromper o trabalho, as aulas ou o consumo — sugerem que isso não será fácil. Para alcançarmos nossos objetivos, devemos lutar com todas as nossas forças. Isso significa resistir à pressão para neutralizar a luta, rejeitando as políticas do Partido Democrata, que é o segundo ator nesta operação para retomar Minneapolis. Os democratas estão tentando retratar a retirada parcial do governo Trump esta semana como uma “vitória” total que supostamente negociaram. Os apelos para abolir o ICE (Serviço de Imigração e Alfândega dos EUA), por uma aplicação mais “humana” das leis de imigração ou por reformas no próprio ICE não são apelos para acabar com a perseguição e a violência contra imigrantes. Eles não abrem caminho para a conquista de plenos direitos econômicos, sociais e políticos para os imigrantes. Para avançar nessas demandas e impedir novas expulsões, devemos nos organizar fora dos partidos burgueses e contra os democratas que estão tentando conter a luta.
Os sindicatos precisam estar à altura da situação após os importantes dias de ação de 23 e 30 de janeiro. Vários sindicatos apoiaram a convocação de greve de 23 de janeiro, mas não mobilizaram totalmente seus membros. Ainda menos sindicatos apoiaram a convocação de 30 de janeiro, tanto em nível nacional quanto em Minneapolis; alguns chegaram ao ponto de se recusar a proteger os trabalhadores que optaram por não trabalhar. Alinhados como estão com o Partido Democrata, que busca reduzir as tensões nas Cidades Gêmeas e em todo o país, os líderes sindicais estão tentando direcionar a ampla atividade da classe trabalhadora para ações que causem o mínimo de transtorno possível. Os membros de base dos sindicatos — muitos dos quais se mobilizaram em grande número na semana passada — precisam tornar inaceitável que seus sindicatos não tenham se comprometido totalmente com essas greves históricas.
Pelo contrário, os sindicatos devem concentrar todos os seus recursos — dinheiro, energia, salas de reunião e influência — na organização de comitês anti-ICE em todos os locais de trabalho e por toda a cidade. Isso significa unir-se às redes existentes e criar espaços onde trabalhadores, estudantes e moradores locais possam discutir a mobilização e planejar os próximos passos da luta, a fim de aproveitar todo o poder da classe trabalhadora para defender diretamente os imigrantes em seus bairros, recusando-se a submeter-se a leis antioperárias que criminalizam greves e ações políticas, bem como aquelas que legalizam a perseguição de imigrantes.
Travar essa luta dentro do movimento sindical em Minneapolis fortaleceria todo o movimento. Solidariedade ativa em todo o país — como testemunhamos em primeira mão em 30 de janeiro — significa apoiar e replicar esses esforços em todos os sindicatos filiados. Isso daria ao movimento sindical a força necessária para organizar uma greve nacional que paralisaria o país a fim de abolir o ICE aqui e agora, não daqui a meses ou anos. Com essa força — usando todos os métodos à sua disposição — os trabalhadores podem garantir que não haja mais mortes ou prisões. As próximas semanas e meses em Minneapolis moldarão os próximos três anos do governo Trump, mas não só isso: elas escreverão o início do próximo capítulo da luta de classes nos Estados Unidos.
Com RP
