Desde o início da guerra na Ucrânia, a propaganda militarista está a todo vapor do outro lado do Reno. Do famoso discurso de Olaf Scholz sobre a ” mudança de era ” em 2022 ao discurso de política geral de Friedrich Merz em maio passado, os mesmos argumentos são repetidos e as mesmas ambições são demonstradas. Diante da ” ameaça russa ” que se diz pairar perigosamente sobre toda a Europa, a Alemanha tem apenas uma solução: ” fortalecer a Bundeswehr “, que deve se tornar ” o exército mais poderoso da Europa em termos convencionais “.
Esquecendo o rigor orçamentário exemplar da Alemanha, para levar a cabo este projeto de militarização acelerada do país, os governos de Scholz e depois de Merz não hesitaram em colocar os meios em jogo: do fundo especial de 100 bilhões de euros criado em 2022 ao colossal projeto de 1 bilhão anunciado por Merz este ano, os líderes alemães pretendem colocar em jogo todo o poder econômico e financeiro da Alemanha para fazer do país o líder militar europeu. Um projeto puramente reacionário, que, longe de querer proteger a população alemã, visa apenas defender os interesses do imperialismo alemão em um contexto de crescentes tensões dentro do bloco ocidental. Os vencedores desta reviravolta militarista são ninguém menos que os fabricantes de armas que já estão se empanturrando com os bilhões gastos pelo Estado federal.
Bilhões estão chovendo sobre os fabricantes de armas alemães
As enormes somas investidas pelos governos alemães para transformar o exército desencadearam um verdadeiro boom no setor de armamentos, cujo símbolo mais marcante é o crescimento exponencial da Rheinmetall nos últimos anos. Empresa histórica fundada em 1889 no Império Alemão, o conglomerado industrial sempre esteve no centro das corridas armamentistas que o país vivenciou durante a Primeira Guerra Mundial e, a partir de 1933, sob o Terceiro Reich. Esse passado diz muito sobre a importância do retorno da Rheinmetall à vanguarda do cenário econômico e midiático.
Segundo o plano de 100 bilhões de Scholz, a empresa teria recebido nada menos que 42 bilhões. Uma verdadeira explosão na carteira de pedidos do conglomerado, que passou de 13 bilhões em 2020 para 63 bilhões em meados de 2024, e que já se reflete no faturamento da empresa: enquanto já era de 6,41 bilhões de euros em 2022 , chegaria a 12 bilhões em 2025. Sua capitalização de mercado realmente explodiu: de 2022 até hoje, aumentou dez vezes, passando de 8 bilhões para 86 bilhões de euros.
O crescimento colossal do maior produtor de armas da Alemanha é apenas um sintoma do boom que afeta todo o setor, e isso em toda a Europa: o índice STOXX Aerospace & Defense , que agrupa a capitalização dos principais fabricantes de armas europeus, saltou mais de 60% no último ano. E é improvável que essa tendência cesse se o aumento dos orçamentos militares dos membros da OTAN se confirmar, para atingir a meta de 5% do PIB dedicado ao setor de defesa, dos quais pelo menos 3,5% para gastos estritamente militares e o restante para infraestrutura de uso militar.
O novo governo de coalizão CDU-SPD parece determinado a atingir esse objetivo. O plano de investimento de € 1 trilhão, viabilizado por uma suspensão relativa do “freio da dívida”, visa justamente concretizar essa transição militarista. O Ministro da Defesa, Boris Pistorius, anunciou um aumento nos gastos com defesa de 0,2% do PIB ao ano para atingir a meta da OTAN dentro de cinco a sete anos. Tal aumento elevaria os gastos anuais com defesa de € 72,5 bilhões para impressionantes € 225 bilhões .
Poucos meses após esses anúncios, a máquina militarista já está em movimento. Os planos do governo incluem encomendas de equipamentos militares no valor de nada menos que € 83 bilhões para o próximo ano. O objetivo é modernizar e aumentar a capacidade destrutiva da Bundeswehr em todas as áreas, para grande benefício dos industriais do setor.
Começando pela Marinha, que garantiu o maior pedido do pacote: pelo menos cinco fragatas F127 de nova geração serão encomendadas pela impressionante quantia de € 26 bilhões à ThyssenKrupp Marine Systems (TKMS), em colaboração com o estaleiro NVL, recentemente adquirido pela Rheinmetall. A Força Aérea deverá receber um pedido de € 4 bilhões para uma versão atualizada do caça Eurofighter, o Tranche 5, produzido em conjunto pela Airbus, Leonardo e BAE Systems. € 3,4 bilhões serão usados para comprar novos veículos blindados Boxer, construídos pela Rheinmetall e pela KNDS.
Entre novos tanques, drones, munições, projéteis, canhões e radares, a lista é interminável. Essa avalanche de encomendas é uma verdadeira dádiva para os fabricantes do setor, que disputam contratos. O governo alemão mantém laços estreitos com os capitalistas de defesa alemães, em particular a Rheinmetall, que se posicionou no centro desse fluxo de capital sem precedentes. Em um contexto de crescentes tensões interimperialistas, o objetivo dos líderes alemães não é apenas reconstruir um poderoso exército nacional, mas também promover os interesses dos fabricantes alemães no setor. Um sinal revelador: dos US$ 83 bilhões em contratos planejados para o ano, apenas 8% seriam destinados a empresas americanas.
Embora os fabricantes europeus de armas colaborem em muitos projetos, a concorrência é igualmente acirrada, e Merz está na vanguarda da defesa de seus protegidos. Isso é particularmente verdadeiro nos acordos de produção franco-alemães, onde os interesses conflitantes dos vários grupos são expostos, como os novos projetos de tanques MGCS e o Future Combat Air System (FCAS), que colocaram gigantes da indústria como Rheinmetall, Airbus e Dassault uns contra os outros.
A militarização forçada será paga pelos trabalhadores
O plano de investimento de 1 trilhão de dólares será financiado imediatamente por meio de empréstimos, um retorno ao “keynesianismo” em sua forma militarista. Apenas uma parte dessa quantia é oficialmente destinada a gastos militares, com 500 bilhões destinados à renovação e construção de infraestrutura. Mas esses números não devem criar ilusões: esse plano de investimento massivo, usado para alimentar a militarização, não beneficiará os trabalhadores alemães; pelo contrário, serão eles que pagarão o preço.
O boom da indústria de defesa certamente criará uma série de novos empregos. Diante da necessidade de aumentar rapidamente a capacidade de produção, projetos para converter locais dedicados à indústria civil para uso militar estão se multiplicando em todo o país. Em Görlitz, uma fábrica de bondes da Alstom será adquirida pela KNDS para produzir tanques. Em Osnabrück, uma fábrica da Volkswagen está em negociações com a Rheinmetall para a produção de veículos militares. Ativistas antimilitaristas identificaram quase 50 projetos desse tipo , em andamento ou planejados, incluindo locais ligados à indústria automotiva, como os da Daimler Truck, Porsche e Continental.
A militarização parece ser uma oportunidade para a indústria alemã, em dificuldades, redirecionar seu excesso de capacidade produtiva para um novo mercado. Mas aqueles que esperam que uma injeção maciça de liquidez no setor de defesa revitalize a economia alemã, que enfrenta uma crise estrutural há vários anos, estão profundamente iludidos. Como explica o economista Michael Roberts , a experiência histórica tem repetidamente invalidado a suposição de que a política de defesa keynesiana pode ter efeitos colaterais positivos sobre o restante da economia.
Mas e quanto aos US$ 500 bilhões alocados para infraestrutura? Parte desse financiamento será destinada à reforma de prédios dedicados a serviços públicos, como escolas e hospitais. No entanto, esse financiamento só atende parcialmente ao péssimo estado da infraestrutura, resultado do subinvestimento crônico ao longo de décadas .
Além disso, não se deve esquecer que o objetivo principal deste fundo é a renovação da infraestrutura, uma vez que determina o poder militar da Alemanha. No sistema da OTAN, o país é um centro logístico para o estacionamento de tropas e a movimentação de equipamentos militares. Nesse contexto, a deterioração da rede ferroviária alemã representa um obstáculo ao desejo do país de projeção militar. Segundo a Deutsche Bahn , ” 26% dos pontos de parada estão em mau estado, assim como 11% das pontes, 23% dos trilhos, 42% das passagens de nível e 48% das caixas de sinalização “. Essa situação é incompatível com a necessidade de transportar comboios militares que podem pesar até 1.000 toneladas.
Por fim, recorrer a empréstimos excepcionais para atender a esses planos de investimento não significa que a austeridade imposta por governos ao redor do mundo acabará na Alemanha. Ao apresentar o projeto de orçamento para 2026 , o Vice-Chanceler e Ministro das Finanças, Lars Klingbeil, foi claro: embora o país possa arcar com investimentos recordes de 126,7 bilhões de euros no próximo ano, terá que apertar o cinto nos próximos anos, especialmente em 2027, quando será preciso economizar 30 milhões.
Esta declaração anuncia um aumento nas medidas de austeridade e nos ataques ao mundo do trabalho nos próximos anos. Os investimentos em infraestrutura anunciados já são acompanhados pela implementação de uma gestão agressiva, preparada para cortar custos, intensificando o trabalho e degradando os direitos dos trabalhadores, como a nomeação de novos líderes na Deutsche Bahn , prontos para ” limpar a casa “. Com Merz declarando que os alemães devem ” trabalhar mais duro novamente “ , a mensagem é clara: os enormes esforços financeiros necessários para a militarização do país serão pagos por uma exploração cada vez maior dos trabalhadores alemães.
Diante da propaganda e dos investimentos militaristas, a resistência se organiza
Para legitimar os enormes gastos destinados a aumentar o poder letal da Bundeswehr , a máquina de propaganda do regime está redobrando seus esforços. Especialmente porque os bilhões gastos na última geração de equipamentos militares devem ser acompanhados por uma campanha de recrutamento massiva. Com a meta de atingir 260.000 soldados e mais de 200.000 reservistas até 2030 , o exército precisa encontrar quase 80.000 novos recrutas. Enquanto os números do exército continuaram a diminuir em 2024, o governo está lutando para reverter a tendência: de sessões de propaganda militar planejadas em escolas a um novo serviço militar voluntário . Este último prevê um questionário obrigatório para todos os jovens, que será seguido a partir de 2027 por um exame obrigatório para determinar se a pessoa está apta para servir. A implementação real deste serviço ainda será voluntária, mas Boris Pistorius já alertou que, se a escassez de pessoal não for resolvida, o serviço militar obrigatório poderá ser introduzido.
Apesar de todos esses esforços de propaganda, a corrida armamentista que o governo tenta impor não está isenta de resistência. Em março passado, o sindicato educacional da Baviera, GEW, se opôs claramente à introdução de “cursos militares” nas escolas. A confederação à qual o GEW pertence, a DGB, também se posicionou em abril passado, denunciando uma ” espiral de militarização cega “.
A resistência também está se fortalecendo no terreno, com vários movimentos locais contra as tentativas de converter a indústria civil em militar: em Görlitz , Osnabrück , mas também em sete outros locais industriais, o movimento está se organizando para deter a máquina militarista. Em agosto passado, um acampamento antimilitarista chamado ” Desarme Rheinmetall ” reuniu centenas de pessoas em Colônia. Os participantes aproveitaram a oportunidade para organizar uma manifestação em Düsseldorf, em frente à vila de Armin Pappeger, CEO da Rheinmetall.
Essas iniciativas salutares, no entanto, permanecem marginais e precisarão ser expandidas para construir um movimento antimilitarista substancial. A passividade (ou mesmo o apoio) de uma parte das burocracias sindicais diante da corrida armamentista em curso é um obstáculo significativo à entrada do movimento operário em uma mobilização contra o militarismo. As lideranças de poderosas confederações sindicais industriais, como a IG Metall ou a IG BCE (química e energia), não se opõem ao menor protesto contra as políticas belicistas do governo, vendo nelas a perspectiva de salvar alguns dos empregos ameaçados pela crise que o país atravessa.
Contra essas ilusões que fazem parte da propaganda do governo, é urgente opor-se à reconstrução do poder da Bundeswehr , que é apenas uma ferramenta para defender os interesses da burguesia alemã no exterior e dentro do próprio país. O movimento operário deve enfrentar essas questões de frente, recusando qualquer reconversão militarista da economia. Uma mobilização antimilitarista deve colocar no centro de suas reivindicações a nacionalização das indústrias e a produção, sob controle operário, dos produtos de que nossas sociedades realmente necessitam e que servirão à vida dos trabalhadores em vez de destruí-los.
Com RP
