Mais de dois anos após o início das operações genocidas das Forças de Defesa de Israel (IDF) na Faixa de Gaza, o Hamas e as Forças de Defesa de Israel (IDF) assinaram um acordo de cessar-fogo na manhã de quinta-feira, em conformidade com a primeira fase do roteiro delineado pela Casa Branca. As imagens da noite de quarta-feira, das cenas de júbilo nas ruas devastadas de Gaza, com o anúncio de um cessar-fogo parcial, aqueceram os corações de todos aqueles que assistem com infinita tristeza aos acontecimentos aterrorizantes que têm sido a realidade diária na Faixa de Gaza e no Oriente Médio há mais de dois anos. Mas essas cenas não podem obscurecer a magnitude da catástrofe dos últimos dois anos. Pior ainda, o “acordo pacífico” que se avizinha no horizonte promete ser terrível, ainda mais desastroso do que o já terrível quadro estabelecido pelos Acordos de Oslo de 1993.
Rumo a um cessar-fogo duradouro em Gaza?
Na noite de quarta-feira, 8 de outubro, para quinta-feira, 9 de outubro, no Egito, o Hamas e Israel validaram a primeira fase do acordo negociado pelos Estados Unidos na presença do primeiro-ministro do Catar, Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, do chefe de inteligência turco, Ibrahim Kalin, do enviado especial da Casa Branca para o Oriente Médio, Steve Witkoff, e de Jared Kurshner, genro de Trump. O acordo prevê uma interrupção temporária dos massacres das Forças de Defesa de Israel (IDF) com o anúncio de um cessar-fogo parcial, uma retirada gradual das forças israelenses para uma linha definida na Faixa de Gaza e uma troca de reféns e prisioneiros.
Ao prometer libertar todos os seus reféns, o Hamas tomou a decisão altamente arriscada de se livrar de sua única moeda de troca. Seus líderes saudaram um acordo que permitiria ” o fim da guerra em Gaza, a retirada das forças de ocupação [do enclave], a entrada de ajuda [humanitária] e uma troca de prisioneiros ” de acordo com um cronograma específico. Na manhã desta sexta-feira, as primeiras imagens mostram que o exército israelense retirou parte de suas forças da linha de frente, realocando suas unidades para a “linha amarela”, afrouxando o domínio que estrangulava a Cidade de Gaza, enquanto um cessar-fogo entrou em vigor tardiamente.
No entanto, nada nos anúncios de Trump, nem nos dos líderes genocidas de Israel, e muito menos no acordo assinado nesta quinta-feira, sugere uma retirada total da Faixa de Gaza ou garante um fim duradouro para a guerra. Enquanto o exército continuava a bombardear Gaza até que o gabinete validasse o acordo, este último anunciou que permaneceria em alerta para retomar a ofensiva. Um sinal da disposição de Israel em continuar suas operações caso as negociações fracassem nos próximos dias. [ 1 ]
A história recente não inspira otimismo. Enquanto o governo israelense demonstrou que não hesita em romper seus acordos após a “primeira fase”, como em janeiro passado, quando a assinatura de um cessar-fogo precedeu um bloqueio brutal da Faixa de Gaza e uma nova intensificação das operações genocidas das Forças de Defesa de Israel (IDF), o Hamas deposita suas últimas esperanças em Trump. [ 2 ]
Israel também não conseguiu cumprir a sua parte do acordo no Líbano, mantendo pelo menos cinco postos avançados no sul do país. Uma tendência semelhante é provável em Gaza. Embora a retirada das tropas israelitas não esteja na agenda na Faixa [ 3 ] , o resultado mais provável a curto prazo é a continuação de uma situação de conflito de menor intensidade com ataques mais esporádicos das IDF. A médio prazo, a situação parece particularmente instável. O plano alcançaria inicialmente um facto consumado, durante o qual o controlo israelita sobre grandes partes de Gaza seria reforçado. Israel irá provavelmente invocar a renovada “ameaça terrorista” — mesmo as formas mais básicas de resistência, que certamente persistirão — como pretexto para manter a sua ocupação de grande parte de Gaza, espelhando a sua ocupação de longa data da Cisjordânia.
Ao mesmo tempo, a coligação de Netanyahu permanece extremamente frágil e representa um fator adicional de instabilidade. Os ministros de extrema-direita do seu gabinete, Smotrich e Ben-Gvir, já manifestaram a sua oposição ao plano de Trump, embora a ameaça de uma saída da coligação não pareça estar na agenda [ 4 ] . Embora os líderes da oposição tenham oferecido a Netanyahu uma rede de segurança para garantir a libertação dos reféns, anunciaram que mais tarde procurarão derrubar o governo. Com o futuro de Gaza e do Hamas ainda por resolver, e o consenso genocida mais importante do que nunca na sociedade israelita, a pressão para retomar as operações genocidas na Faixa pode rapidamente voltar à ribalta.
Qual o futuro para Gaza?
Nos próximos dias e semanas, serão discutidas a questão da governança de Gaza e o desarmamento do Hamas, bem como o futuro das diversas lideranças palestinas. Mas o espaço de negociação para o Hamas e as facções palestinas é extremamente limitado, visto que estão no centro de um triângulo de ameaças: de um lado, o exército israelense ainda ocupa Gaza; de outro, Trump pode ameaçar reiniciar o genocídio em caso de “resistência” do Hamas às demandas israelenses; e, finalmente, as lideranças árabes cúmplices continuam pressionando para garantir que o plano da Casa Branca seja implementado.
Esta situação é fruto de uma chantagem que deve ser denunciada. Mas a estratégia do Hamas de confiar nos regimes árabes reacionários da região facilitou esse equilíbrio desfavorável de poder. Esses regimes, muitos dos quais são aliados do imperialismo norte-americano, não só mantiveram relações comerciais e financeiras com o Estado genocida, como participaram da repressão ao movimento de solidariedade palestino e agora ameaçam enviar um exército de ocupação para assumir o controle da Faixa de Gaza. Esta é mais uma prova de que a subordinação às burguesias árabes, que historicamente usaram a causa palestina como moeda de troca para seus próprios interesses, não pode contribuir em nada para a luta do povo palestino pela autodeterminação.
Nestes termos, o plano de Trump e Netanyahu ameaça ser uma repetição histórica dos episódios mais sinistros da história palestina, um novo passo que valida a expansão israelense em Gaza, muito além das ocupações anteriores da Faixa após a Expedição de Suez em 1956 ou a Guerra dos Seis Dias em 1967, até o estabelecimento do bloqueio em 2006 e o genocídio em curso. Ao contrário das celebrações de “paz” pronunciadas em coro por todos os líderes imperialistas, trata-se de uma armadilha colonial que se fecha sobre os palestinos. A experiência dos Acordos de Oslo de 1993, longe de inaugurar a paz, é o exemplo mais óbvio de como esses “acordos” servem apenas para legitimar a opressão e se tornar um endosso à próxima fase de genocídio.
Desta vez, Trump nem sequer fingiu querer resgatar a “solução de dois Estados” que, nas últimas décadas, serviu para legitimar o estado colonial na Palestina. Enquanto o “Acordo do Século” inicial, de 28 de janeiro de 2020, propunha a criação de um Estado da Palestina abrangendo partes da Cisjordânia e toda a Faixa de Gaza, o novo plano prevê a imposição de um mandato internacional ao enclave. Esta proposta ecoa os mandatos coloniais estabelecidos após a Primeira Guerra Mundial e é inspirada na administração internacional estabelecida no Kosovo em 1999.
Certamente, no papel, a expulsão total dos habitantes de Gaza da Faixa não está mais imediatamente na agenda, mas o plano que está surgindo promete apenas uma coisa: a liquidação das aspirações do povo palestino. E se o projeto aberrante de transformar a Faixa de Gaza em uma nova Côte d’Azur sem os palestinos não está mais no centro do discurso de Trump, seus amigos não desistiram de colher lucros das ruínas e cadáveres dos habitantes de Gaza (ver ponto 10 do acordo). A ocupação estrangeira mudará de bandeira e será realizada sob o controle de regimes árabes reacionários, mas permanecerá uma ocupação de Trump e Tony Blair, que retorna ao serviço uma década depois de ter se destacado no Iraque e passado os últimos anos disfarçando verdadeiros empreendimentos predatórios na África como supostas operações filantrópicas. A liderança palestina, por sua vez, será liquidada ou transformada em meras forças auxiliares. Em uma palavra: trata-se de reconectar-se com a velha história colonial europeia, tornando Gaza um protetorado sob total controle econômico, político e militar.
As lideranças árabes, por sua vez, já se preparam para a traição mais significativa de uma história que já viu muitas [ 5 ]. No futuro imediato, a ordem colonial na Faixa será provavelmente mantida por uma força de ocupação árabe, liderada pelo Egito. Enquanto o jornal al-Hadath mencionou a formação de um comitê egípcio-palestino ao qual o Hamas concordou em ceder algumas de suas armas, o Haaretz observa que uma força egípcia, catariana e turca será encarregada de encontrar os corpos dos reféns que o Hamas não conseguiu localizar . Quanto à segunda parte do plano Trump, ela prevê o estabelecimento de um comitê tecnocrático sob as ordens de um “conselho de paz”, presidido por Trump e Tony Blair, para governar a Faixa, controlada por exércitos árabes.
A urgência de fortalecer as mobilizações atuais
Embora as negociações em curso e o plano de Trump ofereçam um desfecho inesperado para Israel, atolado em uma guerra genocida e isolado no cenário internacional, ainda há motivos para esperança. Este quadro sombrio tem pelo menos o mérito de destacar, por contraste, a imensa esperança representada pela mobilização da classe trabalhadora italiana e pelas mobilizações em massa ao redor do mundo nos últimos dias em apoio ao povo palestino.
O movimento dos trabalhadores italianos levou dois milhões de pessoas às ruas em 3 de outubro e desencadeou uma dinâmica que está se espalhando por toda a Europa, como na Espanha, onde a CGT respondeu ao chamado do Movimento Global para Gaza e está convocando uma greve para 15 de outubro. Enquanto o Coletivo dos Estivadores de Gênova, juntamente com o USB e as filiais sindicais de vários portos do Mediterrâneo, estão convocando uma data de greve europeia contra o genocídio e a militarização em um futuro próximo, enquanto a CGIL busca dar uma trégua ao governo pró-genocídio de Meloni , é essa dinâmica que deve ser perseguida e continuada a ser construída em todo o continente, para não deixar o movimento que começou a abalar, pela primeira vez em muito tempo na Itália, um governo de extrema direita, recuar.
A classe trabalhadora e os povos do mundo devem forçar nossos governos a romper todas as relações com Israel e impor embargos totais de armas, o que colocará Israel em dificuldades reais e poderá forçar o Estado colonial a se retirar incondicionalmente. Tal mobilização também poderá despertar o proletariado e as classes populares árabes e do Oriente Médio, que têm um papel central a desempenhar à medida que a juventude marroquina se revolta e os primeiros e limitados sinais de contaminação emergem. A derrota de Israel, com uma retirada incondicional, é possível se a classe trabalhadora dos países imperialistas, aliada aos povos do mundo árabe, atacar duramente seus próprios governos colaboracionistas.
O movimento de solidariedade a Gaza já forçou Trump e Israel a tentar intervir com um plano, e as potências imperialistas a apoiá-lo, diante da ameaça de que o apoio a Gaza continue a se intensificar e expandir. A entrada do movimento trabalhista na briga é um espectro muito perigoso para os líderes da União Europeia em meio a uma corrida rumo à militarização e ao rearmamento imperialistas. Há precedentes históricos; a derrota política dos Estados Unidos no Vietnã, por exemplo, foi possível pela combinação da resistência heroica do povo vietnamita e da incapacidade do imperialismo de continuar a guerra sem que a metrópole seja incendiada por protestos. Há uma necessidade urgente de nos reconectarmos com essa história.
[ 1 ] Israel já se recusou a libertar quatro líderes palestinos (incluindo Marwan Barghouti) que constavam da lista comunicada pelo Hamas . Por outro lado, Israel poderia usar o menor atraso do Hamas na libertação de certos reféns como pretexto para reiniciar as suas operações. O Hamas tem agora 72 horas para libertar os seus prisioneiros, em troca da libertação de dois mil detidos palestinos .
[ 2 ] Isto acontece apesar do facto de o ocupante da Casa Branca, que se gabou orgulhosamente de ser o presidente mais pró-Israel na história dos EUA e já ter aprovado a anexação de Jerusalém Árabe e das Colinas de Golã Sírias por Israel, ser o mesmo que permitiu ao governo de Netanyahu declarar abertamente a sua intenção de deslocar os residentes de Gaza e transformar o enclave numa “Riviera” controlada pelos EUA.
[ 3 ] O porta-voz do primeiro-ministro israelense, Shosh Bedrosian, declarou após o início do cessar-fogo que Israel manteria 53% do território por enquanto. Na realidade, mesmo que o plano de Trump fosse implementado exatamente como planejado, o exército israelense manteria o controle de um “perímetro de segurança” com cerca de um quilômetro de profundidade em Gaza, ao longo da fronteira com o estado colonial (uma extensão de cerca de 60 quilômetros).
[ 4 ] Ben-Gvir mudou ligeiramente a sua posição: embora se opusesse a qualquer retirada de Gaza, o ministro da segurança nacional afirma agora que ele ” deixou claro que em nenhuma circunstância fará parte de um governo que deixaria o Hamas governar em Gaza. Esta é uma linha vermelha flagrante .”
[ 5 ] De 1937, durante a Grande Revolução, quando apelaram à burguesia palestiniana para pôr fim a uma das greves mais longas da história, até ao Setembro Negro de 1970, quando a Jordânia decidiu expulsar a OLP do seu território lançando uma ofensiva brutal contra os palestinianos. Mas também a invasão do Líbano em 1976 e o cerco de Trípoli em 1983 pelo exército sírio de Hafez al-Assad contra a OLP. Mais perto de nós, a normalização entre Israel e o Egipto em 1978 e, muito mais recentemente, os Acordos de Abraão, entre Israel e certos Estados do Golfo em 2020.
Com RP
