Segundo decisão do Tribunal Administrativo de Apelação de Paris, o presidente da LVMH e sua esposa, Hélène Mercier-Arnault, a mesma que concedeu entrevista em março na qual declarou que a condição de sem-teto era uma ” escolha de vida ” , serão obrigados a pagar quase 13 milhões de euros em ” contribuições adicionais ” retroativas a 2010 e outros 9,5 milhões de euros referentes ao imposto sobre a riqueza, entre 2012 e 2015.
Em 2020, o bilionário tentou evitar essa reavaliação fiscal apresentando um pedido de isenção, que foi inicialmente concedido pelo Tribunal Administrativo de Paris. Posteriormente, primeiro em 2021 e depois em 2023, o Ministro da Economia, Bruno Le Maire, solicitou a anulação dessa decisão, e o Conselho de Estado encaminhou o caso de volta ao Tribunal Administrativo de Recurso. Após o veredicto deste último, Bernard Arnault, por meio de seu porta-voz, anunciou sua intenção de recorrer dessa decisão ao Conselho de Estado: o assunto, portanto, ainda não está encerrado.
No cerne da investigação está mais um exemplo de otimização fiscal por um dos homens mais ricos do mundo, utilizando uma complexa rede de empresas holding . Essas empresas servem como cortina de fumaça para as investigações, dificultando o rastreamento da riqueza proveniente de grandes corporações como a LVMH, ao mesmo tempo que garantem isenções fiscais significativas dentro de um sistema tributário concebido para incentivar a acumulação de capital pelos indivíduos mais ricos. A investigação também revela um pedido de auxílio do governo francês a Luxemburgo e às Bahamas, onde Arnault possui uma ilha inteira, para esclarecer essas contas.
A própria estrutura do sistema financeiro internacional, construída para os chefes das multinacionais que utilizam esquemas obscuros em bancos que também controlam, é exposta por este novo caso. E serve como um lembrete do apoio político que os líderes empresariais recebem para proteger esse sistema: já em outubro de 2025, parlamentares dos Republicanos (LR) e da Reunião Nacional (RN) haviam garantido uma redução significativa no já irrisório imposto sobre holdings proposto pelo bloco macronista. Da mesma forma, o imposto Zucman, que foi alvo de intenso debate e propunha um modesto imposto de 2% sobre grandes fortunas, sem de forma alguma desmantelar o sistema produtivo e financeiro que permite a acumulação de tal capital, foi submetido a uma onda de ataques políticos e midiáticos em todas as frentes antes de ser rejeitado pela Assembleia Nacional em 31 de outubro de 2025. Naquela ocasião, Bernard Arnault descreveu o economista Gabriel Zucman como um “ativista de extrema esquerda” que coloca sua “expertise pseudoacadêmica” a serviço de sua “ideologia”. Com RP
