A decisão do Tribunal de Estrasburgo, em 17 de novembro, selou o destino da Novasco e de seus funcionários. A aquisição pela Métal Blanc, uma PME da região das Ardenas, diz respeito apenas à unidade de Leffrinckoucke: dos 696 funcionários afetados, apenas 144 manterão seus empregos, deixando 552 trabalhadores desempregados . As demais unidades em Saint-Étienne, Custines e, principalmente, Hagondange, onde a usina da Novasco representa a última joia siderúrgica da região do Mosela, serão liquidadas integralmente.
Um novo golpe em um departamento já devastado por quarenta anos de desindustrialização, onde os funcionários falam de um desfecho ” inevitável “, visto que a empresa tem sido passada de um comprador para outro nos últimos anos, passando por quatro reestruturações em onze anos.
A fábrica de Hagondange está fechada desde julho e a empresa está sob administração judicial desde agosto. O tribunal não ofereceu nenhuma perspectiva de futuro para a grande maioria dos trabalhadores: as cartas de demissão devem chegar entre o Natal e o Ano Novo, segundo o comitê sindical conjunto da empresa . Assim como aconteceu com a ArcelorMittal alguns meses atrás , mais de 550 funcionários pagarão o preço por uma crise da qual não são responsáveis.
Este novo massacre de empregos, no entanto, não é acidental: o último proprietário da Novasco, o fundo de investimento britânico Greybull Capital, pagou apenas 1,5 milhão de euros dos 90 milhões prometidos, enquanto o Estado, por sua vez, injetou 85 milhões de euros em empréstimos públicos em um ano.
Se, diante da indignação e da pressão de certos setores da burguesia preocupados com essa ” perda estratégica para a soberania nacional “, o governo agora finge se opor à Novasco, essa indignação serve sobretudo para abafar a crise e tentar fazer com que as pessoas se esqueçam dos dez anos de ” injeção ” maciça de auxílio público de cada comprador sucessivo, chegando a atingir 205 milhões de euros .
Na realidade, a Novasco está a repetir um cenário já conhecido: fundos privados a assumirem o controlo de empresas industriais para extrair o máximo antes de desistirem; um Estado a socializar os prejuízos através de centenas de milhões de euros em ajuda pública; e, no final, centenas de trabalhadores sacrificados.
Novasco: a vanguarda de uma onda nacional de demissões
O caso Novasco não é um incidente isolado, mas sim um novo episódio na onda nacional de encerramentos e demissões que começou em 2024. De acordo com a avaliação publicada pela L’Usine Nouvelle em 14 de novembro , a França perdeu mais fábricas em 2025 do que abriu pelo segundo ano consecutivo: 108 unidades industriais ameaçadas de fechamento ou fechadas em 2025, contra 80 novas inaugurações. O resultado líquido é uma perda de 28 fábricas, enquanto que no ano passado o saldo já era negativo, com -10.
A desindustrialização, antes concentrada em setores específicos como o automotivo e o siderúrgico, agora afeta praticamente todos os setores, incluindo o agronegócio, que até então havia sido relativamente poupado e que, sozinho, viu 16 unidades ameaçadas desde janeiro. Em todos os lugares, os mesmos padrões de fechamentos e demissões silenciosas se repetem.
Diante dessa ofensiva patronal, os trabalhadores estão tentando resistir, muitas vezes em condições extremamente difíceis.
Em Fougères, por exemplo, os funcionários da fábrica Torbel entraram em greve após o anúncio do fechamento da unidade e de um “plano de proteção ao emprego” (PSE), numa tentativa de obter melhores indenizações após décadas de trabalho em uma fábrica histórica na zona industrial local . A Novasco, portanto, não é um caso isolado: é a vanguarda de um movimento geral de desmantelamento industrial, onde os trabalhadores estão pagando um preço alto pelas escolhas da administração.
A hipocrisia da “reindustrialização”: a burguesia está brincando com nossos empregos.
No entanto, segundo o governo, a França está vivenciando um “retorno do investimento industrial”. No mesmo dia em que foram anunciadas as 552 demissões na Novasco, o governo estendeu o tapete vermelho para os líderes empresariais na cúpula “Escolha a França – Edição França 2025”, dedicada à suposta revitalização industrial nacional. A nata dos empresários franceses, a começar pela Medef (Confederação Empresarial Francesa), celebrou as alegadas “relocações” e a ideia de que a França havia se tornado novamente uma nação produtiva, um país onde as pessoas ” optam por fabricar ” . Essa retórica chauvinista visa tranquilizar o público enquanto o declínio da indústria francesa se acelera em um contexto de concorrência internacional cada vez mais acirrada.
Essa crise no capitalismo francês está levando a uma radicalização dos líderes empresariais. Grandes empresas estão fechando unidades inteiras para proteger suas margens de lucro, recorrendo à deslocalização da produção quando lhes convém e, em seguida, exigindo subsídios governamentais para “realocar” parcialmente a produção quando as condições se tornam favoráveis. Nesse modelo, as fábricas são como fichas em uma mesa de pôquer: os capitalistas recolhem os ganhos e os trabalhadores pagam por cada mão.
O exemplo da Danone, uma das principais multinacionais francesas, ilustra essa hipocrisia: o governo se vangloria de investimentos de 300 milhões de euros, supostamente para “realocar” 500 empregos até 2028, mas quem realocou esses empregos? Esse discurso perpetua a ideia de competição entre trabalhadores franceses e estrangeiros, mascarando a responsabilidade direta dos empregadores e do Estado na destruição de empregos.
O caso Novasco também ilustra o outro lado dessa política: a ajuda pública maciça às empresas contribuiu para o aumento da dívida pública. Desde 1979, € 2,686 trilhões foram distribuídos às empresas na forma de isenções, cortes de impostos, incentivos fiscais, o CICE (Crédito Fiscal para a Competitividade e o Emprego) e outros auxílios ao investimento . No mesmo período, € 1,25 trilhão foram pagos em juros aos credores: no total, aproximadamente € 4 trilhões de dinheiro público foram diretamente para os bolsos dos empregadores e dos mercados financeiros. Esses subsídios estão agora alimentando a crise e a dívida que o governo quer que os trabalhadores paguem.
Proibir demissões e defender a nacionalização sob controle operário.
Os 552 cortes de empregos na Novasco não são resultado de alguma suposta inevitabilidade econômica – concorrência chinesa, custos de energia, falta de mercados – como relata o Le Monde . Eles decorrem diretamente da ditadura corporativa que sacrifica empregos para preservar a lucratividade.
Diante das demissões na Novasco, a LFI (La France Insoumise) anunciou sua intenção de propor uma investigação parlamentar sobre a ” predação da capacidade produtiva francesa ” . Essa resposta se limita a uma lógica de contestação ao Estado, sem jamais questionar o que torna possível a catástrofe: a propriedade privada, que consagra o direito dos empregadores de fechar, investir ou não investir, e o sistema de auxílio público que, há décadas, facilita a socialização dos prejuízos.
Essa estratégia parlamentar é um beco sem saída. Ela dá a ilusão de que bastaria regular um pouco melhor os fundos de investimento para evitar novos desastres industriais, embora todos os governos, de direita e de esquerda, tenham estendido o tapete vermelho para os patrões durante quarenta anos, multiplicando brechas, isenções e subsídios.
Sob essa perspectiva, a nacionalização, como é chamada pela esquerda institucional, visa a um “mal menor” que em nada protege empregos, mas busca preservar capacidades estratégicas a serviço do Estado, em particular suas ambições militares. Assim, o argumento para manter em funcionamento o único forno elétrico a arco da França, a fim de viabilizar o “rearmamento descarbonizado”, serve à escalada militarista e aos interesses das classes dominantes.
No entanto, a questão levantada por Novasco é de natureza completamente diferente. Não se trata simplesmente de um comprador “ruim”, nem mesmo das falhas do Estado na fiscalização dos fundos de investimento. Ela levanta uma questão fundamental sobre o controle da produção e a necessidade urgente de uma proibição de demissões.
Mas proibir demissões não basta. Para evitar que essas empresas se tornem cascas vazias ou ferramentas para o rearme nacional, precisamos ir além: nacionalizar a Novasco sob controle operário. Uma nacionalização de cima para baixo, administrada pelos mesmos ministérios que deixaram 205 milhões de euros de dinheiro público escaparem pelas mãos de diversos compradores, apenas perpetuaria a lógica atual: manter os lucros dos empregadores às custas do contribuinte — ou seja, dos trabalhadores.
Em contrapartida, a nacionalização sob controle operário, sem indenizações por demissão ou resgates, é a única forma de garantir a preservação integral do emprego. Para evitar que os empregadores planejem novos ataques, é essencial exigir que a produção seja dirigida e administrada democraticamente pelos próprios trabalhadores. Não para produzir munições, não para alimentar a competição imperialista, mas para atender às necessidades sociais, ambientais e territoriais.
Novasco demonstra isso com brutal clareza: enquanto os empregadores mantiverem o poder de decisão, os fechamentos continuarão. Enquanto o Estado continuar a socializar os prejuízos e privatizar os lucros, os trabalhadores continuarão a pagar.
Romper com o diálogo social para partir para a ofensiva.
Enquanto Lecornu aproveitava a cúpula Choose France para convocar os patrões a “participarem” da futura conferência sobre pensões, ao mesmo tempo que celebrava uma suposta reindustrialização, uma conclusão é inescapável: devemos romper definitivamente com o diálogo social e com a ilusão de que desafiar Macron ou seu governo poderia salvar nossos empregos.
Romper com a ilusão do diálogo social, romper com a confiança no Estado: esta é a condição essencial para transformar a indignação contra as demissões em uma luta unificada da classe trabalhadora. É um pré-requisito para deter a ofensiva dos empregadores e impor uma proibição às demissões.
Com RP
